Дело № ДЕЛО № 1-21/2011

Дело № 1-21/2011 Приговор Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хазиева Р.Р. подсудимого Шамсетдинова Р.Р. защитника Галимова З.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Хуснуллин А.А. , его законного представителя Марварова З.С. при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамсетдинова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ст.Куктово <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> , образование среднее, разведенного, не работающего, осужденного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ - наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ , приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 150 часам обязательных работ – наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ , судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимым Шамсетдинова Р.Р. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около четырнадцати часов в <адрес> подсудимый Шамсетдинова Р.Р. , находясь в своем <адрес> , воспользовавшись отсутствием людей в доме и возникшую возможность действовать тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стола комнаты, занимаемой племянником Хуснуллин А.А. , тайно похитил сотовый телефон марки Iphone i ЕМС стоимостью 15000 руб. с Сим картой с балансом счета 51 руб., причинив собственнику имущества Хуснуллин А.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 15051 руб., похищенный телефон с Сим картой реализовал ФИО1 за 300 руб., Сим карту выбросил. Вышеуказанными действиями Шамсетдинова Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Шамсетдинова Р.Р. , полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Шамсетдинова Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Шамсетдинова Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Хазиев Р.Р., защитник Галимов З.Н. заявили о необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Шамсетдинова Р.Р. . Потерпевший Хуснуллин А.А. , его законный представитель Марварова З.С. заявили о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая, что санкции п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступлений – будучи осужденным за совершение преступлений средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы в колонии-поселении, Шамсетдинова Р.Р. совершил преступление, квалифицируемое по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Суд смягчающими вину Шамсетдинова Р.Р. обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, каковой следует его объяснение о совершенном преступлении сотруднику правоохранительного органа, данное до возбуждения в его отношении уголовного дела (л.д.12), наличие несовершеннолетней дочери, которую он обязан содержать по закону – в судебном заседании из пояснений Шамсетдинова Р.Р. , законного представителя потерпевшего Марварова З.С. установлено, что Шамсетдинова Р.Р. оказывает материальную поддержку дочери, в частности, в 2010 году направил ей 5000 руб., приобрел для дочери верхнюю зимнюю одежду и обувь. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, а также того, что он и потерпевший находятся в родственных отношениях, проживают вместе в одном доме, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст.62, ч.2 ст.68, ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Шамсетдинова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст.73 УК РФ назначенное Шамсетдинова Р.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок два года. Возложить на Шамсетдинова Р.Р. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц с 05 до 10 и с 15 до 20 числа , без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства. Меру пресечения Шамсетдинова Р.Р. отменить. Вещественное доказательство – сотовый телефон марки Iphone i ЕМС возвратить Хуснуллин А.А. . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.