Дело № ДЕЛО № 1-22/2011

дело № 1-22/2011 Приговор Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З. подсудимого Камаева Р.М. защитника Галимова З.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Салихова И.С. при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Камаева Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, проживающего в <адрес> , образование среднее, холостого, разнорабочего ИП Виневский, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимым Камаева Р.М. совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в первом часу в <адрес> Камаева Р.М. подошел к <адрес> , обнаружив квартиру запертой, воспользовавшись отсутствием людей в квартире, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества через форточку окна незаконно проник в квартиру и с полки шкафа тайно похитил принадлежащие Салихова И.С. вложенные в паспорт деньги в сумме 1500 руб., барсетку стоимостью 250 руб. с находящимися внутри военным билетом и иными документами, причинив тем самым Салихова И.С. имущественный ущерб на сумму 1750 руб., похищенные деньги потратил на собственные нужды, паспорт подбросил в почтовый ящик, барсетку с документами выбросил на улице. Вышеуказанными действиями Камаева Р.М. совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Камаева Р.М. , полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Камаева Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Камаева Р.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Гибадуллин Т.З., защитник Галимов З.Н. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Камаева Р.М. . Потерпевший Салихова И.С. заявил о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая, что санкция п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. Суд находит обоснованными исковые требования Салихова И.С. о компенсации причиненного ему материального вреда: сумма предъявленного иска подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый Камаева Р.М. исковые требования признал в полном объеме, с Камаева Р.М. в пользу Салихова И.С. подлежит взысканию 1750 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Камаева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст.73 УК РФ назначенное Камаева Р.М. наказание считать условным, установить испытательный срок два года. Возложить на Камаева Р.М. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц с 05 до 10 и с 15 до 20 числа, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства. Меру пресечения Камаева Р.М. отменить. Взыскать с Камаева Р.М. в пользу Салихова И.С. в счет компенсации материального вреда 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) руб., в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) руб.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.