ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-256/2012 ~ М-194/2012

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.02.2012
Дата решения
23.04.2012
Судья
Ишмухаметова Л.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмухаметова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2012-000216-31
uid_gas: 03RS0045-01-2012-000216-31
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 452 зн.
дело № 2-256/2012 Решение Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубякарова Исламутдина Ибрагимовича к Галиеву Фавилу Хайбрахмановичу о взыскании долга по договору займа, установил: Абубякаров И.И. обратился в суд к Галиеву Ф.Х. с иском о взыскании суммы долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно, о чем ответчиком была выдана расписка. Ответчик свое обязательство по возврату долга не выполнил. Поскольку деньги не возвращены, его требования о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб. без взыскания процентов, судебные издержки расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.. В судебном заседании истец Абубякаров И.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Галиев Ф.Х. исковые требования признал, пояснил, что долг истцу вернет. Выслушав истца Абубякарова И.И., ответчика Галиева Ф.Х., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Установлено, что между истцом Абубякаровым И.И. и ответчиком Галиевым Ф.Х. был заключен договор займа. Из содержания расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно. Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: из пояснений ответчика, расписка написана им. Содержание расписки понятно, в ней указана сумма полученного долга, в ней проставлены подписи займодавца и заёмщика, даты получения и возврата денежных сумм. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком истцу денежные средства не возвращены. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как видно из представленной квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3640 руб.. В силу ст.98 ГК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат компенсации ему за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Абубякарова Исламутдина Ибрагимовича удовлетворить. Взыскать с Галиева Фавила Хайбрахмановича паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Илишевским РОВД Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> , в пользу Абубякарова Исламутдина Ибрагимовича паспорт № выдан Дюртюлинским ГРОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ , проживающего в <адрес> , в счет уплаты суммы долга <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р. .