Дело № ДЕЛО № 2-427/2012 ~ М-450/2012

дело № 2-427/2012 Определение 06 июня 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Бакирова Л.Ш. в интересах недееспособной ФИО1 , заинтересованные лица Министерство труда и социальной защиты населения РБ, Государственное бюджетное учреждение Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками об оспаривании бездействия уполномоченного государственного органа, установил: Бакирова Л.Ш. в интересах недееспособной ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия уполномоченного государственного органа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения РБ с обращением в форме электронного документа нижеследующего содержания: из письма директора Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками Абдуллиной Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что её подопечная ФИО1 обеспечена техническими средствами реабилитации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Учитывая, что подопечная была обеспечена техническими средствами реабилитации только в результате её жалоб, исков в суд, она сформулировала обращение в виде вопросов: будет ли её подопечная обеспечена техническими средствами реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ своевременно, заключен ли государственный контракт на поставку ФИО1 подгузников и гигиенических пеленок в ДД.ММ.ГГГГ и кто является поставщиком? На свое обращение получила ответ, что ФИО1 будет обеспечена подгузниками, на иные её вопросы ответ не направлен. Также ею ДД.ММ.ГГГГ в Министерство труда и социальной защиты населения РБ было направлено обращение в форме электронного документа касательно реализации прав ФИО1 , являющейся инвалидом 1 группы, на оказание услуг, предусмотренных Положением о порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, услугами, а также отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами, кроме зубных протезов, протезно-ортопедическими изделиями, утвержденным Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № . Её обращение от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено и ей ответ по существу обращения не направлен. Основываясь на изложенное, Бакирова Л.Ш. просит: бездействие Министерства труда и социальной защиты населения РБ, выразившееся в непредоставлении ей ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ и ответа не на все вопросы на обращение от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, бездействие Министерства труда и социальной защиты населения РБ, Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, выразившееся в не осуществлении организации обеспечения инвалида ФИО1 пеленками и памперсами в соответствии с ИПР № за ДД.ММ.ГГГГ , признать незаконным. В подготовительной части судебного заседания представитель Бакирова Л.Ш. Бакиров Р.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , отказался от заявления, пояснив, что в настоящее время, а именно до дня судебного заседания его доверителем из Министерства труда и социальной защиты населения РБ, Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками получен ответ, содержание которого его устраивает, то есть обращения его доверителя, хотя и в не предусмотренный Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 30 дневный срок, тем не менее рассмотрены, его отказ от заявления вызван этим фактом. Его отказ от заявления является добровольным, последствия отказа от заявления и его доверитель, и он понимают. Суд принимает отказ представителя заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку отказ вызван устранением обстоятельств, послуживших основанием для подачи вышеуказанного заявления. Такое полномочие представителя заявителя как отказ от заявления оговорено в приобщенной к гражданскому делу доверенности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по заявлению Бакирова Л.Ш. в интересах недееспособной ФИО1 , заинтересованные лица Министерство труда и социальной защиты населения РБ, Государственное бюджетное учреждение Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками об оспаривании бездействия уполномоченного государственного органа в связи с отказом представителя заявителя от заявления прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.