Дело № ДЕЛО № 2-714/2012 ~ М-812/2012

дело № 2-714/2012 Определение 17 октября 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Назили Фоатовны к Султановой Танзиле Гильмулловне о признании права собственности на 3/4 доли дома и 3/8 доли земельного участка, установил: Султанова Н.Ф. обратилась в суд к Султановой Т.Г. с иском о признании права собственности на 3/4 доли дома и 3/8 доли земельного участка со ссылкой на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ . Во время совместной жизни с супругом с 1998 года по 2002 год построили жилой дом на земельном участке, расположенном в <адрес> , предоставленном ответчику Султановой Т.Г.. На вышеуказанном земельном участке располагается и дом, принадлежащий ответчику Султановой Т.Г.. Построенный ею с супругом дом числится в Сельском поселении Исаметовский сельсовет под № , а принадлежащий ответчику Султановой Т.Г. дом под № . Правоустанавливающие документы на земельный участок, жилые дома отсутствуют, в связи с чем она не может реализовать свое право на получение наследства, хотя проживает в построенном с супругом доме одна. Ответчик создает препятствия пользованию ею земельным участком. В силу ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ 1/2 доля построенного с супругом жилого дома, 1/4 доля земельного участка принадлежат ей, как пережившая супруга вправе претендовать на 1/2 долю супруга в жилом доме и земельном участке, ответчик Султанова Т.Г. как наследник первой очереди по закону также вправе претендовать на 1/2 долю умершего сына в жилом доме и земельном участке. Однако ответчик Султанова Т.Г. не содействует ей в оформлении её прав на жилой дом и земельный участок. До смерти ФИО1 ответчик была согласна с тем, что ими на её земельном участке строится жилой дом. Жилой дом построен исключительно силами ФИО1 , занимавшегося строительством жилых дом, зарабатывая тем самым на жизнь, при её содействии. Основываясь на изложенное, Султанова Н.Ф. просит установить факт совместного с ответчиком добросовестного, открытого и непрерывного с ДД.ММ.ГГГГ владения земельным участком с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес> , признать за нею право собственности на 3/4 долю жилого дома и 3/8 долю земельного участка с кадастровым номером № , расположенными в <адрес> . В судебном заседании истец Султанова Н.Ф., её представитель Валиев Р.Г., ответчик Султанова Т.Г., её представитель Масалимов Р.З. заявили о заключении между ними мирового соглашения, заявив, что пришли к мировому соглашению добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им известны, они с ними согласны. Текст мирового соглашения, подписанный истцом Султановой Н.Ф и ответчиком Султановой Т.Г., представлен сторонами в письменном виде, стороны просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения, стороны причитающиеся им доли в жилом доме, расположенном в <адрес> , распределяют следующим образом: за Султановой Н.Ф признается право на 1\2 долю, за Султановой Т.Г. признается право на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> , соответственно стороны признают право собственности Султановой Н.Ф на 1\2 долю, Султановой Т.Г. на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> . Истец Султанова Н.Ф. отказывается от остальной части исковых требований, ответчик Султанова Т.Г. обязуется не чинить препятствия Султановой Н.Ф. в пользовании 1\2 долей жилого дома, расположенного в <адрес> . Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, текст представленного сторонами мирового соглашения, суд находит необходимым заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, отвечают интересам обоих сторон. Текст мирового соглашения составлен и подписан истцом Султановой Н.Ф и ответчиком Султановой Т.Г. добровольно, при этом им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: По гражданскому делу по иску Султановой Назили Фоатовны к Султановой Танзиле Гильмулловне о признании права собственности на 3/4 доли дома и 3/8 доли земельного участка утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: причитающиеся сторонам доли в жилом доме, расположенном в <адрес> , распределить следующим образом: за Султановой Назилей Фоатовной признать право на 1\2 долю, за Султановой Танзилей Гильмулловной признать право на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> ; признать право собственности Султановой Назили Фоатовны на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> ; признать право собственности Султановой Танзили Гильмулловны на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> . Истец Султанова Назиля Фоатовня отказывается от остальной части исковых требований, ответчик Султанова Танзиля Гильмулловна обязуется не чинить препятствия Султановой Назиле Фоатовне в пользовании 1\2 долей жилого дома, расположенного в <адрес> . При невыполнении сторонами условий мирового соглашения определение суда исполняется в принудительном порядке. Разъяснить Султановой Назиле Фоатовне и Султановой Танзиле Гильмулловне о последствиях утверждения мирового соглашения - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.