Дело № ДЕЛО № 2-745/2012 ~ М-850/2012

дело № 2-745/2012 Определение 09 октября 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об оспаривании бездействия Илишевского районного отдела Управления ФССП России по Республике Башкортостан, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Илишевского районного отдела Управления ФССП России по Республике Башкортостан, ссылаясь на нижеследующее: судебным приставом-исполнителем Илишевского РО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании долга, расходов по оплате госпошлины в пользу 000 «Русфинанс Банк». В ходе претензионной работы ДД.ММ.ГГГГ получена информация о том, что судебным приставом-исполнителем Илишевского РО УФССП по РБ работа по данному исполнительному производству должным образом не ведется. Должник ФИО1 имеет на праве собственности автомобиль: модели <данные изъяты> , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет светло-серебристый регистрационный номер № . В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 при предъявлении исполнительного документа содержалось требование о наложении ареста на указанный автомобиль и на иное имущество должника одновременно с возбуждением исполнительного производства. В соответствии со ст.ст. 30, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя о наложении ареста на имуществво должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Постановление о наложении ареста на имущество ФИО1 судебным приставом-исполнителем Илишевского РО УФССП по РБ не вынесено, копия его в адрес взыскателя не направлена, арест на имущество должника не наложен в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки. Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 содержалось требование об объявлении в розыск имущества должника, а именно автомобиля. Судебным приставом-исполнителем постановление о розыске имущества ФИО1 не вынесено, копия постановления взыскателю не направлена, имущество должника в розыск не объявлено. Данное бездействие является незаконным, ущемляет права взыскателя по исполнительному производству. Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, указанные в исполнительном документе должны быть исполнены в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Данный срок не является пресекательным, но непроведение исполнительных действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» в 2-х месячный срок, должно быть подтверждено обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности проведения исполнительных действий в установленный двухмесячный срок. В указанный срок все необходимые меры по исполнению решения суда сvдебными приставами-исполнителями Илишевского РО УФССП по РБ не предприняты, все необходимые исполнительные действия не совершались. Согласно п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека, в силу ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы РФ, исполнение судебного решения предполагает разумные сроки, необоснованные затяжки в исполнении судебных решений подрывают авторитет судебной власти, что не соотносимо со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного раз6ирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. Неисполнение, затягивание исполнения судебного акта является прямым нарушением прав 000 «Русфинанс Баню) в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Согласно ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. На основании вышеизложенного, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РО УФССП по РБ при проведении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании долга, расходов по оплате госпошлины в пользу 000 «Русфинанс Баню>, незаконным, выразившееся в: - непринятии предусмотренных законодательством об исполнительном производстве всех необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - несовершении всех исполнительных действий в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - невынесении постановления о наложении ареста на имущество ФИО1 в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - ненаправлении взыскателю копии постановления о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - неналожении ареста на имущество ФИО1 , в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - невынесении постановления о розыске имущества ФИО1 в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - ненаправлении взыскателю копии постановления о розыске имущества должника ФИО1 в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; необъявлении в розыск имущества должника ФИО1 в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; - непринятии всех необходимых мер для исполнения требований исполнительного документа в отношении ФИО1 в двухмесячный срок; - непринятии всех необходимых мер для исполнения требований исполнительного документа в отношении ФИО1 по истечении двухмесячного срока; На судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился, в направленном суду заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Гумеров Р.А. просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, отказался от заявления, пояснив, что отказ вызван устранением обстоятельств, на которых было основано заявление, а именно Илишевским районным отделом Управления ФССП России по Республике Башкортостан совершены исполнительские действия по исполнительному производству, последствия отказа от заявления известны и понятны. Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ вызван устранением обстоятельств, на которых были основаны требования. Полномочие представителя Гумерова Р.А. на отказ от заявления оговорено в выданной последнему Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» доверенности №1792/УПР-247 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об оспаривании бездействия Илишевского районного отдела Управления ФССП России по Республике Башкортостан в связи с отказом заявителя от заявления прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.