Дело № ДЕЛО № 2-926/2012 ~ М-1043/2012

дело № 2-926/2012 Решение Именем Российской Федерации 28 декабря 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиева Ф.Г. , Мухамадиев А.А. к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» и соответчику ГУП «Фонд жилищного строительства» о признании права собственности на квартиру, установил: Мухамадиева Ф.Г. , Мухамадиев А.А. обратились в суд к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» и соответчику ГУП «Фонд жилищного строительства» с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , ссылаясь на нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ между ними, с одной стороны, и Потребительским кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», являющимся некоммерческой организацией как основанной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства и организованной для удовлетворения членов кооператива в жилых и иных объектах социальной инфраструктуры путем объединения его членами имущественных паевых взносов, с другой стороны, был заключен договор паенакопления № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно данного договора участник осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение в порядке, предусмотренном п.4 ст.218 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ квартира им передана по акту в пользование. Они внесли в кооператив паевые взносы на общую сумму 694450 рублей, что подтверждается справкой кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное иным лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.1 ст.129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Они не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект строительства - <адрес> , в котором располагается их квартира. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Мухамадиева Ф.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом отказалась от компенсации ей расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за счет ответчиков. На судебное заседание истцы Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. не явились, истец Мухамадиев А.А. в направленном суду заявлении отказался от компенсации ему расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за счет ответчиков, истец Мухамадиева Ф.Г. , представлявшая интересы и Мухамадиев А.А. на основании доверенности, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истцов Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. . Представитель Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» на судебное заседание не явился, председатель Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» Сафин В.Н. в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на иск председатель Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» Сафин В.Н. пояснил, что удовлетворению исковых требований Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. не возражает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцами окончательная сумма паевого взноса была выплачена полностью, в соответствии с ч.1 ст.129 ЖК РФ Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. приобретают право собственности на вышеуказанное жилье, регистрации их права препятствует то обстоятельство, что заказчиком строительства ГУП «Фонд жилищного строительства» не была формирована общая папка документов на жилой дом. Поскольку спор возник в результате нарушения своих обязательств ГУП «Фонд жилищного строительства», то представитель Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» Сафин В.Н. просит вынести решение об удовлетворении исковых требований Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. без отнесения судебных расходов на Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками». Поскольку судом Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представитель кооператива на судебное заседание не явился, выразив свое отношение к иску в письменном отзыве, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками». Представитель ГУП «Фонд жилищного строительства» Колесник Д.С. на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в отзыве на иск пояснила, что исковые требования Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. признает, заказчиком строительства МУП Илишевский ОКС не была формирована общая папка документов на жилой дом. Виновным в нарушении прав истца является именно МУП Илишевский ОКС, согласно заключенного с ним договора в его обязанности входило непосредственное строительство жилого дома, формирование общей папки правоустанавливающих документов и предоставление документов органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку спор возник в результате нарушения своих обязательств МУП Илишевский ОКС, то представитель ГУП «Фонд жилищного строительства» просила вынести решение об удовлетворении исковых требований Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. без отнесения судебных расходов на ГУП «Фонд жилищного строительства». Поскольку судом ГУП «Фонд жилищного строительства» о времени и месте рассмотрения дела было надлежащим образом извещено, представитель предприятия на судебное заседание не явился, выразив свое отношение к иску в письменном отзыве, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУП «Фонд жилищного строительства». Представитель привлеченного к участию в деле МУП «Илишевский отдел капитального строительства» на судебное заседание не явился, директор МУП «Илишевский отдел капитального строительства» Набиев И.М. в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Илишевский отдел капитального строительства». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принятие признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. , с одной стороны, и Потребительским кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», являющимся некоммерческой организацией как основанной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства и организованной для удовлетворения членов кооператива в жилых и иных объектах социальной инфраструктуры путем объединения его членами имущественных паевых взносов, с другой стороны, был заключен договор паенакопления № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно данного договора участник осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение в порядке, предусмотренном п.4 ст.218 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. по акту в пользование. Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. внесли в кооператив паевые взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное иным лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.1 ст.129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект строительства - <адрес> , в котором располагается их квартира. Таким образом, требование истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру основано на ч.4 ст.218 ГК РФ. Регистрации права собственности Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. на квартиру препятствует не зависящее от них обстоятельство, с их стороны все обязательства перед Кооперативом выполнены. Исходя из изложенного, суд исковые требования Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом согласно ст.256 Гражданского кодекса РФ квартира является общей совместной собственностью Мухамадиева Ф.Г. и Мухамадиев А.А. . Истцы отказались от компенсации понесенных ими судебных расходов по оплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты> руб. за счет ответчиков, подав письменное заявление, в связи с изложенным суд считает необходимым отнести судебные расходы на истцов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд решил: Признать право общей совместной собственности Мухамадиева Ф.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , и Мухамадиев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , на расположенную по адресу: <адрес> , квартиру. № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилой комнаты (1), жилой комнаты (2), жилой комнаты (3), коридора (4), прихожей (5), кухни (6), туалета (7), ванной (8), балкона (9). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.