УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-16/2012

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.01.2012
Дата решения
06.03.2012
Судья
Ишмухаметова Л.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмухаметова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2012-001065-06
uid_gas: 03RS0045-01-2012-001065-06
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 575 зн.
дело № 1-16/2012 Приговор Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хазиева Р.А. подсудимого Сайфулина Дмитрия Анатольевича защитника Набиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО1 при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сайфулина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего там же в <адрес> , образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ установил: Подсудимым Сайфулиным Д.А. с незаконным проникновением в помещение совершено тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около двадцати трех часов в <адрес> подсудимый Сайфулин Д.А. с целью хищения чужого имущества, с помощью металлического лома взломав навесные замки входных дверей, незаконно проник в помещение магазина «Зодиак», расположенного по <адрес> , оттуда тайно похитил наличные деньги в сумме <данные изъяты> руб., пиво «Три медведя» емкостью 1,5 л два баллона стоимостью <данные изъяты> руб. каждый на сумму <данные изъяты> руб., три пачки сигарет «Море» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., пять пачек сигарет «Максим» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., пять пачек сигарет «Мальборо» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., две пачки сигарет «Бонд» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., 250 граммов шоколадных конфет «Ярче» стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг на сумму <данные изъяты> руб.. Продолжая преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов в <адрес> подсудимый Сайфулин Д.А. с целью хищения чужого имущества, через входные двери, навесные замки которых были взломаны им же, незаконно проник в помещение магазина «Зодиак», расположенного по <адрес> , оттуда тайно похитил пиво «Три медведя» один баллон емкостью 2,5 л стоимостью <данные изъяты> руб., десять пачек сигарет «Винстон» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., две пачки сигарет «Гламур» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., две пачки сигарет «Бонд» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., всего товаров и денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в итоге причинив индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.. В судебном заседании Сайфулин Д.А., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Сайфулина Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Сайфулин Д.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Хазиев Р.А., защитник Набиев Р.С. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Сайфулина Д.А.. Потерпевшая ФИО1 заявила о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая, что санкция п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не усматривает, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления им впервые. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа, полагая возможным его исправление без изоляции от общества. Вещественные доказательства - навесные замки с признаками взлома, отрезок дверного косяка входной двери, металлический лом подлежат уничтожению, сигареты, конфета подлежат возврату ФИО1 . Гражданский иск ФИО1 о компенсации ей имущественного вреда в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду признания его Сайфулиным Д.А. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Сайфулина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Сайфулину Д.А. отменить. Вещественные доказательства - навесные замки с признаками взлома, отрезок дверного косяка входной двери, металлический лом уничтожить, сигареты, конфету возвратить ФИО1 . Взыскать с Сайфулина Дмитрия Анатольевича в пользу ФИО1 в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сайфулин Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.