Дело № ДЕЛО № 1-57/2012

ДЕЛО № 1-57/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» августа 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А., подсудимого Шафикова Алмаза Зуфаровича, защитника Набиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Шамсемовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шафикова Алмаза Зуфаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, призывника, учащегося 2 курса ГОУ НПО ПЛ-86, судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5000,0 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ , судимость не погашена и не снята, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шафиков А.З. ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов в <адрес> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через калитку ворот прошел во двор дома ФИО1 , расположенного по адресу: <адрес> , и оттуда тайно похитил и вывез мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № , принадлежащий ФИО2 , причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Шафиков А.З., получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенный мотоцикл использовал в личных целях. Подсудимый Шафиков А.З., тайно похитив чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании Шафиков А.З., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Шафикова А.З. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Шафиков А.З. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Хазиев Р.А., защитник Набиев Р.С., а также потерпевший ФИО2 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что санкция ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст, полное возмещение ущерба. Совершенное подсудимым деяние, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающих его вину обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения ими новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шафикова Алмаза Зуфаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Шафикову А.З. наказание считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев. Обязать Шафикова А.З. в течение испытательного срока один раз в месяц с 10 по 20 число являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять место жительства. Меру пресечения Шафикову А.З. отменить. Вещественное доказательство - мотоцикл <данные изъяты> , государственный номерной знак - возвратить потерпевшему ФИО2 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миннебаева Л.Я.