Дело № ДЕЛО № 2-1030/2014 ~ М-1005/2014

Дело № 2-1030/2014 Решение Именем Российской Федерации 16 декабря 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаррахов Ф.М. к Галимов Э.З. о взыскании долга, установил: Фаррахов Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к Галимов Э.З. о взыскании долга, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ им передано ответчику <данные изъяты> рублей в займы с условием возвращения долга <данные изъяты> процентов ежемесячно от вышеуказанной суммы, что подтверждается распиской. Согласно расписки, срок возврата займа определялся сторонами до ДД.ММ.ГГГГ , однако ответчик в установленный срок долг не погасил. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в счет погашения процентов передал истцу <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик долг не погасил, на неоднократные телефонные звонки истца и его устные обращения отвечает обещаниями вернуть образовавшийся долг в будущем. В связи с этим истец Фаррахов Ф.М. просит взыскать с ответчика Галимов Э.З. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты, расходы по оплате услуг за оформление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец Фаррахов Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Галимов Э.З. на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Галимов Э.З. Заслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Фаррахов Ф.М. обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской. Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: ее содержание истец уточнил в судебном заседании, на ней имеется подпись заемщика, дата. Из расписки усматривается, ДД.ММ.ГГГГ Галимов Э.З. получил от Фаррахов Ф.М. <данные изъяты> рублей сроком на три месяца с условием возвращения долга <данные изъяты> процентов ежемесячно от вышеуказанной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Отсюда исковые требования Фаррахов Ф.М. в части взыскания с ответчика в его пользу основной суммы долга <данные изъяты> рублей обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме. Из содержания расписки следует, что ответчик получил денежные средства с условием возвращения долга <данные изъяты> процентов ежемесячно от вышеуказанной суммы. Требования истца о взыскании процентов, а также с учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения процентов передал истцу <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> месяцев Х <данные изъяты> Х <данные изъяты> - <данные изъяты> ) обоснованны и подлежат удовлетворению. Из квитанции об уплате государственной пошлины усматривается, что истцом уплачено <данные изъяты> рублей. Требования Фаррахов Ф.М. о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению. Согласно квитанции об оплате услуг представителя за оформление искового заявления в суд от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Фаррахов Ф.М. к Галимов Э.З. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Галимов Э.З. в пользу Фаррахов Ф.М. в счет уплаты суммы долга <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, в счет уплаты процентов <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, в счет компенсации расходов за оформление искового заявления <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова