ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1091/2014 ~ М-1080/2014
ilishevsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.11.2014
- Дата решения
- 23.12.2014
- Судья
- Идиатулин Р.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-001111-94
uid_gas: 03RS0045-01-2014-001111-94
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 266 зн.Дело № 2-1091/2014
Решение
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2014 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Миннебаевой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Р.Ф. к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУП «Андреевка» о признании права на приватизацию квартиры и права собственности на квартиру
установил:
Арсланова Р.Ф. обратилась в суд к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУП «Андреевка» с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что Арсланова Р.Ф. была предоставлена вышеуказанная квартира в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире на законных основаниях она зарегистрировалась и проживает по настоящее время. Квартира находится в казне сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № , однако права последнего не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и не могут быть зарегистрированы в настоящее время, поскольку документы, необходимые для предоставления государственному регистратору, отсутствуют. Основываясь на вышеизложенном, истец просит признать право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> , и её право собственности на вышеуказанную квартиру.
На судебное заседание истец Арсланова Р.Ф. не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
На судебном заседании представители истца Биматова Р.М., Фатхелисламов Ф.В. просили удовлетворить исковые требования.
Глава сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Латипов Р.Б. на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении исковые требования Арсланова Р.Ф. признал в полном объеме.
Представители третьих лиц МУП «Андреевка», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из исследованных доказательств: технического паспорта жилой квартиры; справок сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ; договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> предоставлена истцу, в квартире на законных основаниях истец зарегистрировалась и проживает по настоящее время. Квартира числится в реестре сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, однако права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и не могут быть зарегистрированы в настоящее время, поскольку документы, необходимые для предоставления государственному регистратору, отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации права истца на приватизацию жилья, в котором проживает в настоящее время.
В судебном заседании установлено, что истец правом бесплатной приватизации жилья не воспользовалась, данный факт подтверждается выпиской об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о её зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Суд находит, что реализация права Арсланова Р.Ф. на бесплатную приватизацию жилья не может быть поставлена в зависимость от независящих от неё обстоятельств, в частности, от того, что права на вышеназванную квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Таким образом, исковые требования Арсланова Р.Ф. о признании за ней права на приватизацию занимаемой квартиры обоснованны.
В судебном заседании также установлено, что право Арсланова Р.Ф. на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть реализовано по причине отсутствия регистрации права ответчика на вышеуказанную квартиру. Отсюда обоснованны и исковые требования Арсланова Р.Ф. о признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право Арсланова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , на приватизацию квартиры № доме № по <адрес> .
Признать право собственности Арсланова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , на квартиру № , расположенную в доме № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Идиатулин Р.И.