Дело № ДЕЛО № 1-36/2014

Дело № 1-36/2014 Приговор Именем Российской Федерации 12 декабря 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Сахаутдиновой Э.Ф., с участием государственных обвинителей Хазиев Р.А. , Ахметова А.С., подсудимого Шакирьянов Ш.Т. , защитника - адвоката Рамазанов М.Т. , представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , защитника ФИО14 , потерпевшей ФИО 1 представителя потерпевшей Сальниковой Л.В. - адвоката Мухсиновой Ф.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Миннегуловой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шакирьянов Ш.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , холостого, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к <данные изъяты> лишения свободы за каждое из двух преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> , постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Шакирьянов Ш.Т. продлен испытательный срок, назначенный приговором от ДД.ММ.ГГГГ , на <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ по «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 116 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ, ч.1 ст. 119 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74, ч.1 и ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шакирьянов Ш.Т. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО 2 , повлекшее по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах. В период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> возле дома № между Шакирьянов Ш.Т. и ФИО 2 после совместного распития спиртных напитков возникла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Шакирьянов Ш.Т. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО 2 . Реализуя свой преступный умысел, Шакирьянов Ш.Т. нанес ФИО 2 со значительной физической силой множественные, не менее восьми, удары руками в область головы последнего, от чего ФИО 2 упал на снег. Продолжая свои преступные действия, Шакирьянов Ш.Т. нанес лежащему на снегу ФИО 2 со значительной физической силой множественные, не менее трех, удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела. В результате противоправных действий Шакирьянов Ш.Т. ФИО 2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков и ссадин на голове, перелома костей носа, переломов 1-х зубов на верхней челюсти справа и слева, подвывиха 2-го зуба на верхней челюсти слева, ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губ, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, которые относятся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью, телесные повреждения в виде полного прямого косо-поперечного перелома 7 ребра по передней подмышечной линии справа, вызвавших вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на животе, ссадин на правой руке, не вызвавших вреда здоровью человека. В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от полученных телесных повреждений ФИО 2 скончался на месте происшествия. Смерть ФИО 2 наступила в результате отека-дислокации головного мозга вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. Указанными действиями Шакирьянов Ш.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Шакирьянов Ш.Т. , не признав себя виновным в содеянном, пояснил, что нанес удары потерпевшему в целях самозащиты, смерть потерпевшего ФИО 2 наступила от действия других лиц, его вина материалами дела не доказана. Гражданский иск потерпевшей не признает, поскольку он вины не признает, материально он также несостоятелен. Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний Шакирьянов Ш.Т. , данных в ходе предварительного следствия, следует, что, вину в предъявляемом обвинении он признал полностью и пояснил следующее: он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО18 и братом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу, затем около 20 часов 00 минут из <адрес> пришел в <адрес> к своему знакомому ФИО15 , по приходу они с ФИО15 употребляли спиртные напитки, после чего около 23 часов 00 минут он пошел к своему знакомому ФИО 2 , который проживает по адресу: <адрес> , номер дома не знает. Когда пришел к ним в дом, он постучался, к нему вышла мать ФИО 2 , которая сказала ему что ФИО 2 дома нет. После он снова пошел в своему знакомому Геннадию. После того как пришел в дом к Геннадию, они легли спать, время было около 2 часов 00 минут. Во время употребления спиртных напитков в доме кроме него и Геннадия больше никого не было. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он проснулся в доме Геннадия, расположенном по адресу: <адрес> , номер дома не помнит, в доме находилась незнакомая ему женщина по имени Мария, а также Геннадий. Затем он вышел покурить, покурив, вошел в дом и вместе с незнакомой женщиной и Геннадием стали употреблять спиртные напитки, пили водку, которой у них было на тот момент 4 бутылки объемом по 0,5 литра каждая. Далее около 14 часов 30 минут в дом к Геннадию пришел ФИО 2 , который войдя в дом, стал вместе с ними употреблять спиртное. На протяжении всего дня они все употребляли спиртное, около 20 часов 00 минут к ним пришел ФИО11 , который также по приходу стал употреблять спиртные напитки. Далее около 20 часов 30 минут в дом к Геннадию пришел его брат - ФИО22 , который попросил их помочь загрузить солому в сани к ФИО20 . После чего он вместе с Геннадием и ФИО 2 вышли во двор, во дворе был ФИО20 , они все вместе загрузили солому в сани ФИО20 , и тот уехал. Его брат Фанзиль также, после того как помог Рафису, пошел к себе домой. Он вместе с Геннадием и ФИО 2 вошли снова в дом и стали распивать спиртные напитки. После чего около 22 часов 00 минут ФИО 2 вышел из дома, принадлежащего Геннадию и направился за водкой, куда именно пошел ФИО 2 приобретать спиртное ему не известно. Когда ФИО 2 уходил он и Геннадий дали <данные изъяты> . Затем около 22 часов 30 минут он решил сходить в гости к своему дяде - ФИО3 , который проживал в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ его дядя находился на смене в ООО «Дружба» - «Илиш Роса», где тот работал охранником. К производственной территории, где работал его дядя он пошел по <адрес> Илишевского <адрес> Республики Башкортостан. Когда шел по <адрес> , ему на встречу попался ФИО 2 После встречи с ФИО 2 между ними завязался разговор, в ходе разговора между ним и ФИО 2 произошел конфликт из-за того, что ФИО 2 ему предлагал вернуться в дом к Геннадию, а он говорил ФИО 2 , что не хочет туда возвращаться и ему нужно сходить к дяде ФИО3 , который работает в ООО «Илиш Роса». Далее в ходе словесного конфликта ФИО 2 нанес ему удар в область живота, после чего, разозлившись, он нанес около 5-ти ударов кулаками рук в область лица ФИО 2 , один удар пришелся в область уха. ФИО 2 , также пытался его ударить, но он не давал возможности ФИО 2 нанести ему удар. После того как он ударил ФИО 2 в область лица, ФИО 2 упал на снег на правый бок, он пнул ФИО 2 ногой около двух раз в область живота, после этого ФИО 2 снова встал на ноги и снова стал размахивать кулаками в его сторону. Он не давал ФИО 2 возможности попасть в него кулаками, и стал снова наносить удары ФИО 2 Когда наносил удары в область головы ФИО 2 , они переместились к воротам, дома расположенного по <адрес> . Возле ворот он нанес ФИО 2 около 3-х ударов в область головы и разных частей лица, от которых ФИО 2 упал спиной в сторону ворот и одновременно ударился головой об ворота. После того как ФИО 2 упал, он стал наносить ногами удары в область живота и ребер, нанес около 3-х ударов, также один удар нанес в область головы ФИО 2 Когда он наносил удары ногами возле ворот, ФИО 2 стал громко кричать, он в этот момент, испугавшись, побежал к своему дяде ФИО3 , а ФИО 2 остался лежать возле ворот <адрес> . Когда он пришел к ФИО3 , время было около 23 часов 30 минут. ФИО3 в это время носил дрова для топки печи в котельной, и они вместе вошли в котельную, где он попросил у ФИО3 тряпку и воду, для того чтобы вытереть кровь с куртки, рук, штанов. В котельной при свете ламп ФИО3 увидел кровь на его одежде, после чего стал расспрашивать его, о том, что случилось, он сказал ФИО3 , что избил ФИО 2 , и тот остался лежать у ворот <адрес> . Когда он разговаривал с ФИО3 , в котельную пришел парень по имени Фидан, который также увидел кровь на его одежде и стал спрашивать о том, что случилось. Фидану он сказал, что подрался с ФИО 2 , на остальные вопросы он Фидану не ответил, подробности того как он наносил удары ФИО 2 он Фидану не рассказывал. Далее они стали употреблять спиртное и разговаривать о жизни, после распития спиртных напитков он и Фидан пошли в сторону <адрес> , время было около 00 часов 30 минут. После того как он и Фидан дошли до остановки по <адрес> , они с Фиданом разошлись, он пошел к ФИО21 , у которого остался ночевать (том 2 л.д. 13-16, л.д. 36-40). Потерпевшая ФИО 1 в суде показала, что ФИО 2 был ее сыном, с которым они жили вместе, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут к ним домой пришел Шакирьянов Ш.Т. , стал спрашивать у нее про ФИО 2 , спросил: «Где он». Она ответила Шакирьянов Ш.Т. , что ее сына ФИО 2 дома нет, так как она не хотела, чтобы сын куда-то уходил из дома. Затем Шакирьянов Ш.Т. сразу же ушел. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась дома вместе со своим сыном ФИО 2 . Около 14 часов 35 минут ее сын ушел из дома и больше в этот день она его не видела. Пояснила, что преступлением ей причинен моральный вред, так как ФИО 2 являлся ее родным сыном, единственным помощником и опорой. Заявленный гражданский иск к подсудимому поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается нижеследующими доказательствами. Свидетель ФИО3 показал в суде, что Шакирьянов Ш.Т. приходится ему дальним родственником. Вечером ДД.ММ.ГГГГ , когда он находился на территории ООО «Дружба», к нему пришел Шакирьянов Ш.Т. Они вместе посидели, поговорили, потом он ушел. На рукаве одежды подсудимого увидел кровь. Шакирьянов Ш.Т. объяснил, что просто подрался. В связи с наличием противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО3 , данные в ходе предварительного следствия. При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на территории ООО «Дружба» увидел Шакирьянов Ш.Т. , который находился в состоянии алкогольного опьянения. После того как Шакирьянов Ш.Т. подошел к нему, они поздоровались и вошли в здание котельной, когда вошли в здание при свете ламп увидел на руках Шакирьянов Ш.Т. кровь, также на куртке Шакирьянов Ш.Т. в области рукавов и предплечий была кровь в виде мазков и пятен, далее он обратил внимание на лицо Шакирьянов Ш.Т. , и увидел, что на лице последнего были брызги крови. Он спросил Шакирьянов Ш.Т. , что случилось, на что Шакирьянов Ш.Т. ответил ему, что избил ФИО 2 , и оставил того на улице. Где именно Шакирьянов Ш.Т. оставил ФИО 2 он не сказал. В ходе разговора он увидел у Шакирьянов Ш.Т. на одной из штанин пятна крови, также у Шакирьянов Ш.Т. были окровавленными кроссовки. Шакирьянов Ш.Т. детали того, как избивал ФИО 2 , ему не рассказывал. Затем Шакирьянов Ш.Т. попросил воду и тряпку. После Шакирьянов Ш.Т. начал вытирать руки, рукава своей куртки, кроссовки. Около 00 часов 00 минут, в котельную пришел парень по имени Фидан, который также видел, как Шакирьянов Ш.Т. вытирал тряпкой руки и чистил свою одежду. После того как пришел Фидан, Шакирьянов Ш.Т. предложил выпить, и они сели за столик и стали распивать спиртное, они сидели в котельной до 00 часов 30 минут. После того как выпили спиртное Шакирьянов Ш.Т. и Фидан ушли. У Шакирьянов Ш.Т. никаких телесных повреждений он не видел, на какие-либо боли Шакирьянов Ш.Т. не жаловался (т. 1 л.д. 117-120). В судебном заседании свидетель ФИО3 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. Свидетель ФИО 6 в суде показал, что подсудимого ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут он вышел на улицу, чтобы очистить выезд из гаража. Когда вышел со двора на улицу, было еще темно, освящение на столбах отсутствовало. Далее он обратил внимание, на то, что у ворот <адрес> на снегу лежит темный бугор похожий на человека, его было заметно, так как данный бугорок лежал на белом фоне. После чего он перешел дорогу и подошел поближе, и увидел, что на снегу лежит человек без признаков жизни, сам он человека лежащего на земле руками не трогал. Когда он подошел к лежащему на земле человеку, тот лежал животом вниз, правая рука находилась в вытянутом положении, телесных повреждений на человеке не заметил, так как на улице было темно. После увиденного испугался, позвонил ФИО17 на сотовый телефон и сообщил ФИО17 об увиденном и попросил его позвонить соседям, которые проживают в <адрес> . Когда он вышел со двора на улицу для того чтобы почистить снег, никого постороннего не видел, и никто мимо него не проходил. Свидетель ФИО7 в суде показала, что подсудимого ранее не знала. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 35 минут ей на домашний телефон позвонил сосед ФИО17 , который сообщил ей, что у ворот ее дома лежит человек без признаков жизни. Далее она и ее с супругом, выйдя во двор, посмотрели за ворота, где увидели человека без признаков жизни. Тогда они подошли поближе и увидели, что в области уха у него имеется кровь, также на снегу возле него была кровь. Затем она позвонила по домашнему телефону на номер «112» и сообщила об увиденном. Когда стало светло, она увидела, что на воротах есть брызги крови. Свидетель ФИО8 в суде показала, что подсудимого знала ранее. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут она пришла к ФИО15 , также в это время туда пришли Шакирьянов Ш.Т. , ФИО 2 , ФИО11 , ФИО12 . Они вместе стали употреблять спиртное. На следующий день ей стало известно, что ФИО 2 нашли на улице без признаков жизни. У ФИО 2 никаких телесных повреждений на момент, когда тот накануне был в доме, не было, на какие-либо боли ФИО 2 не жаловался. Конфликтных ситуации ни у кого, ни с кем не было. Свидетель ФИО 9 в суде показал, что подсудимый его родной брат. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на <адрес> обнаружен труп мужчины. Проходя мимо <адрес> , он увидел на снегу в лежачем положении человека без признаков жизни, после чего позвонил участковому уполномоченному полиции ФИО16 и сообщил об увиденном. Затем около 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО16 и попросил его подойти к дому № по <адрес> . Спустя некоторое время он подошел к дому № по <адрес> , где его ФИО16 начал расспрашивать, не узнает ли он данного человека. Ответил, что данный мужчина похож на ФИО 2 Свидетель ФИО5 в суде показал, что подсудимого ранее не знал, в феврале 2014 года, когда ехал на своем автомобиле по <адрес> , увидел на обочине с левой стороны парней, которые боролись. Их лиц не разглядел, так как было темно, началась метель. В связи с наличием противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО5 , данные им в ходе предварительного следствия. При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 показал, что около 22 часов 30 минут он выехал в <адрес> . Когда ехал по <адрес> в начале улицы на обочине он увидел, как дрались два парня, в момент, когда он проезжал мимо них, он приостановился и увидел, как один из них избивает другого. После чего он продолжил движение, останавливаться не стал, так как время было уже позднее около 23 часов 00 минут. Когда он поехал домой время было около 4 часов 00 минут. Когда проезжал по <адрес> по сторонам не смотрел, ничего странного не заметил, смотрел только на дорогу, так как он был уставшим и хотел спать (т. 1 л.д. 160-162). В судебном заседании свидетель ФИО5 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. Свидетель ФИО19 в суде показал, что подсудимого знает, Шакирьянов Ш.Т. видел в ООО «Дружба», он ему ничего не рассказывал. В связи с наличием противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО19 данные в ходе предварительного следствия. При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на территорию ООО «Дружба». Когда он пришел на территорию ООО «Дружба», время было около 00 часов 00 минут. Вошел в котельную и увидел при свете ламп ФИО3 , который топил печь, также там был Шакирьянов Ш.Т. , который в это время тряпкой вытирал руки и чистил себе куртку. При свете ламп он увидел на руках Шакирьянов Ш.Т. высохшую кровь, на куртке Шакирьянов Ш.Т. в области рукавов также была кровь. После увиденного он стал спрашивать Шакирьянов Ш.Т. , что случилось и откуда на руках последнего кровь, на что Шакирьянов Ш.Т. ничего ему не ответил. После того как он поздоровался с Шакирьянов Ш.Т. , они сели вместе за стол, где Шакирьянов Ш.Т. предложил выпить водки, на что он и ФИО3 согласились и выпили. В ходе распития спиртного, Шакирьянов Ш.Т. ему и ФИО3 рассказал о том, что избил ФИО 2 После того как они употребили спиртное, он стал собираться домой, также домой стал собираться Шакирьянов Ш.Т. , с которым они вышли на улицу и направились в сторону <адрес> до переулка, он направился в сторону <адрес> , так как до дома оттуда ему было ближе, а Шакирьянов Ш.Т. пошел отдельно от него по <адрес> куда Шакирьянов Ш.Т. пошел ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от односельчан о том, что ФИО 2 обнаружили мертвым на <адрес> (т. 1 л.д. 144-147). Свидетель ФИО10 в суде показал, что подсудимого знает, ему стало известно, что ФИО 2 умер. Между Шакирьянов Ш.Т. и ФИО 2 были нормальные отношения. ФИО 2 он видел за день-два до смерти, зубы передние у него были. Свидетель ФИО11 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к ФИО15 со своей матерью ФИО12 , также в это время пришли Шакирьянов Ш.Т. , ФИО 2 , ФИО8 . После чего они начали употреблять спиртное. Около 22 часов 00 минут он пошел к себе домой вместе со своей матерью. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ФИО 2 утром нашли на улице без признаков жизни. У ФИО 2 никаких телесных повреждений он не видел, на какие-либо боли ФИО 2 не жаловался. У Шакирьянов Ш.Т. никаких телесных повреждений не было, на какие-либо боли ФИО 2 не жаловался. Накануне вечером конфликтных ситуации ни у кого, ни с кем не было. В соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, ввиду смерти свидетеля ФИО12 , в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 , данные в ходе предварительного следствия. При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут пришла к ФИО15 со своим сыном ФИО11 , также в это время пришли Шакирьянов Ш.Т. , ФИО 2 , ФИО8 Они вместе начали употреблять спиртное. Около 22 часов 00 минут она пошла к себе домой вместе со своим сыном. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ФИО 2 утром нашли на улице без признаков жизни. У ФИО 2 никаких телесных повреждений она не видела, на какие-либо боли ФИО 2 не жаловался. У Шакирьянов Ш.Т. никаких телесных повреждений не было, на какие-либо боли ФИО 2 не жаловался. Накануне вечером конфликтных ситуации ни у кого, ни с кем не было (т.1 л.д. 172-174). Свидетель ФИО13 показал в суде, что Шакирьянов Ш.Т. и ФИО 2 ранее видел, но с ними не общался. Об обстоятельствах произошедшего ничего сказать не может. В связи с наличием противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО13 , данные им в ходе предварительного следствия. При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 показал, что Шакирьянов Ш.Т. он охарактеризовать не может, так как с последним никогда не общался, а просто, когда видел Шакирьянов Ш.Т. мог поздороваться. ФИО 2 также охарактеризовать не может, так как ему с ФИО 2 общаться не приходилось, ранее он видел ФИО 2 только со стороны, могли поздороваться, но друг к другу не подходили. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома со своей семьей по адресу: РБ, <адрес> . В течение всего дня занимался по хозяйству, из <адрес> никуда не выезжал. Вечером того же дня находился дома. Из дома никуда не выходил, его супруга с дочерью также находились дома по вышеуказанному адресу. В вечернее время ничего странного не заметил, с улицы каких-либо криков и шума не слышал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему около 16 часов 00 минут, когда шел в магазин «Заря» <адрес> , стало известно, что по <адрес> , утром на улице нашли ФИО 2 без признаков жизни. Он очень удивился, так как ФИО 2 был спокойным и неконфликтным человеком (том 1 л.д. 163-165). В судебном заседании свидетель ФИО13 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. Вина подсудимого Шакирьянов Ш.Т. подтверждается также исследованными в суде доказательствами: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому следователем Дюртюлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Батталовым Д.Х. в составе следственно-оперативной группы осуществлен выезд по адресу: <адрес> . В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу обнаружен труп ФИО 2 с телесными повреждениями в области лица (том 1 л.д. 17); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> РБ поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес> , обнаружен труп ФИО 2 (том 1 л.д. 39); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого осмотрена проезжая часть, подъезд к воротам <адрес> . В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу обнаружен и осмотрен труп ФИО 2 . В ходе осмотра не трупе ФИО 2 обнаружены телесные повреждения в области лица; обнаружены и изъяты на марлевый тампон смыв с пятнами бурого цвета с металлических ворот двора <адрес> , шапка спортивная серого цвета (том 1 л.д. 18-23); - объяснением Шакирьянов Ш.Т. от ДД.ММ.ГГГГ , в котором сообщил об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления (том 1 л.д. 46-47); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которой в Верхнеяркеевском отделении БЮРО СМЭ изъяты: носки, трусы, футболка серого цвета, свитер черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, джинсы синего цвета с черным ремнем на поясе, куртка болоньевая желтовато-серого цвета, ботинки коричневого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО 2 (том 1 л.д. 183-187); - протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в помещении ОМВД России по <адрес> при личном обыске у подозреваемого Шакирьянов Ш.Т. изъяты: трико, куртка, ботинки, принадлежащие обвиняемому (том 2 л.д. 6-10), - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в помещении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ у обвиняемого Шакирьянов Ш.Т. получены образцы крови в сухом и жидком виде (том 1 л.д. 190-192); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого осмотрены: шапка спортивная серого цвета, смыв вещества бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> ; носки, трусы, футболка серого цвета, свитер черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, джинсы синего цвета с черным ремнем на поясе, куртка болоньевая желтовато-серого цвета, ботинки коричневого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО 2 , изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Верхнеяркеевском отделении БЮРО СМЭ; трико черного цвета, куртка темно-серого цвета, ботинки черного цвета, принадлежащие обвиняемому Шакирьянов Ш.Т. , изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Шакирьянов Ш.Т. в помещении ОМВД России по Илишевскому <адрес> ; образцы крови в сухом и жидком виде обвиняемого Шакирьянов Ш.Т. , полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования в помещении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ (том 1 л.д. 175-179); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому шапка спортивная серого цвета, смыв вещества бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> носки, трусы, футболка серого цвета, свитер черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, джинсы синего цвета с черным ремнем на поясе, куртка болоньевая желтовато-серого цвета, ботинки коричневого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО 2 , изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Верхнеяркеевском отделении БЮРО СМЭ; трико черного цвета, куртка темно-серого цвета, ботинки черного цвета, принадлежащие обвиняемому Шакирьянов Ш.Т. , изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Шакирьянов Ш.Т. в помещении ОМВД России по Илишевскому <адрес> ; образцы крови в сухом и жидком виде обвиняемого Шакирьянов Ш.Т. , полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования в помещении ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 180-181); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из выводов которого следует, что смерть ФИО 2 наступила от отека-дислокации головного мозга, вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, на что указывают сглаженность извилин и уплощение борозд мозга, переполнение сосудов мягкой мозговой оболочки, характерный тусклый вид ткани мозга, признаки вклинения продолговатого мозга в большое затылочное отверстие, венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови трупа (том 1 л.д. 199-205); - показаниями судебно-медицинского эксперта Илишевского отделения Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым им была проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО 2 , по результатам которой было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, при исследовании трупа ФИО 2 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - кровоподтеки и ссадины на голове, перелом костей носа, переломы 1-х зубов на верхней челюсти справа и слева (выбиты), подвывих 2-го зуба на верхней челюсти слева, ушибленные раны на слизистой верхней и нижней губ, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (160 мл). Полный прямой косопоперечный перелом 7 ребра по передней подмышечной линии справа, вызвавших вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на животе, ссадин на правой руке, не вызвавших вреда здоровью человека. Указанные повреждения причинены тупым твердым предметом, незадолго до смерти, относятся к тяжкому вреду здоровью, как опасные для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО 2 наступила от отека-дислокации головного мозга, вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. Получение телесных повреждений при обстоятельствах, воспроизведенных обвиняемым Шакирьянов Ш.Т. , при проверке его показаний ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Возможность получения телесных повреждений ФИО 2 при однократном палении на плоскость на снег, при однократном падении на металлические ворота при обстоятельствах, воспроизведенных Шакирьянов Ш.Т. , маловероятно, но полностью исключить не представляется возможным. Получение указанных повреждений в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут не исключается (том 1 л.д. 206-209); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из выводов которого следует, что при судебно-медицинском исследовании Шакирьянов Ш.Т. телесных повреждений не обнаружено (том 1 л.д. 221-222); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из выводов которого следует, что кровь из трупа ФИО 2 относится к А Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд, исследовав и проверив все доказательства, приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого Шакирьянов Ш.Т. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО 2 , опасного для его жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, установлена и квалифицирует действия Шакирьянов Ш.Т. по ч.4 ст.111 УК РФ. К показаниям подсудимого Шакирьянов Ш.Т. , отрицавшего свою виновность, суд относится критически и расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное. Заявления подсудимого Шакирьянов Ш.Т. о том, что показания на предварительном следствии он давал вынужденно, под диктовку следователя, а протоколы допросов ими подписывались без прочтения, он юридически не грамотен, носят голословный характер и не подтверждаются исследованными судом документами. Допросы Шакирьянов Ш.Т. проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ему надлежащим образом были разъяснены процессуальные права, в том числе и на защиту. Подсудимый своевременно был обеспечен защитником, которому отводов не заявлял. Протоколы следственных действий предъявлялись всем участникам, факты ознакомления с данными показаниями и правильность их записи удостоверены подписями допрошенного лица и его адвоката, при этом никаких заявлений либо замечаний от них не поступало. Позицию защиты о переквалификации действий подсудимого Шакирьянов Ш.Т. в связи с отсутствием у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, суд находит несостоятельной, поскольку данная версия опровергается как показаниями самого Шакирьянов Ш.Т. в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Факт реальной и неминуемой опасности по отношению к Шакирьянов Ш.Т. со стороны потерпевшего не доказан, никаких документов, подтверждающих наличие телесных повреждений у Шакирьянов Ш.Т. , полученных именно от потерпевшего в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований считать, что Шакирьянов Ш.Т. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные действия Шакирьянов Ш.Т. совершил по неосторожности, по делу не имеется. Оснований для переквалификации действий Шакирьянов Ш.Т. по каким-либо другим статьям закона, суд не усматривает. Ходатайство подсудимого Шакирьянов Ш.Т. о вызове в судебное заседание и допросе эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО 2 , в связи с тем, что выводы эксперта носят предположительный характер, не подлежит удовлетворению. Судебная экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в специальном государственном учреждении, уполномоченным лицом - экспертом, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за ложное заключение. Заключение эксперта объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами. Совершенное Шакирьянов Ш.Т. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. При назначении наказания подсудимому Шакирьянов Ш.Т. суд отягчающим его вину обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Шакирьянов Ш.Т. , суд признает согласно ст. 61 УК РФ явку с повинной, каковой признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, данное сотрудникам правоохранительного органа до возбуждения в его отношении уголовного дела (т.1 л.д. 46-47). При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шакирьянов Ш.Т. , который по месту жительства характеризуется отрицательно, положительно характеризуется односельчанами, на учете у психиатра не состоял и не состоит, состоял и состоит на профилактическом учете у нарколога, привлекался к административной ответственности в 2013 и 2014 годах, имеет неотбытое наказание по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении, отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, а также нежелание его встать на путь исправления, о чем свидетельствует факт совершения преступления в период неотбытого наказания по предыдущему приговору. В целях восстановления социальной справедливости, исправления Шакирьянов Ш.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 60, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, назначает наказание на основании ч.2 ст.68 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка по Илишевскому <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шакирьянов Ш.Т. осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к 320 часам обязательных работ, ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74, ч.1 и ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении. С учетом того, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шакирьянов Ш.Т. не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ст. 70 УК РФ. Вещественные доказательства: шапка спортивная серого цвета, носки, трусы, футболка серого цвета, свитер черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, джинсы синего цвета с черным ремнем на поясе, куртка болоньевая желтовато-серого цвета, ботинки коричневого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО 2 , трико черного цвета, куртка темно-серого цвета, ботинки черного цвета, принадлежащие обвиняемому Шакирьянов Ш.Т. , образцы крови в сухом и жидком виде обвиняемого Шакирьянов Ш.Т. , смыв вещества бурого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> , - подлежат уничтожению. Требования потерпевшей о возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Требование потерпевшей ФИО 1 о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> подлежит частичному удовлетворению. При этом суд руководствуется требованиями ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, учитывает при определении размера компенсации степень вины Шакирьянов Ш.Т. , характер физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шакирьянов Ш.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Шакирьянов Ш.Т. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Шакирьянов Ш.Т. - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с Шакирьянов Ш.Т. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО 1 <данные изъяты> , в счет расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты> . Вещественные доказательства: шапку спортивную серого цвета, носки, трусы, футболку серого цвета, свитер черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, джинсы синего цвета с черным ремнем на поясе, куртку болоньевую желтовато-серого цвета, ботинки коричневого цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО 2 , трико черного цвета, куртку темно-серого цвета, ботинки черного цвета, принадлежащие обвиняемому Шакирьянов Ш.Т. , образцы крови в сухом и жидком виде обвиняемого Шакирьянов Ш.Т. , смыв вещества бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> , - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова