Дело № ДЕЛО № 1-9/2015 (1-78/2014;)

Дело № 1-78/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2015 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф., с участием государственного обвинителя Кандарова М.Г., подсудимого Суфеев Р.Ф. Р.Ф., защитника Набиева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суфеев Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , имеющего неполное среднее образование, холостого, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Подсудимый Суфеев Р.Ф. Р.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут Суфеев Р.Ф. Р.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив при помощи осколка кирпича и пустой стеклянной бутылки стекло окна, через образовавшийся оконный проем незаконно проник во внутрь помещения магазина <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО 1 , откуда тайно похитил и вынес 6 пластиковых бутылок пива «Шихан», объемом по 2,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, 9 пластиковых бутылок пива «Охота крепкое», объемом по 1,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, причинив ФИО 1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вышеуказанными действиями подсудимый Суфеев Р.Ф. Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Суфеев Р.Ф. Р.Ф. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, ночью захотелось выпить спиртного, решил совершить кражу, разбил стекло, проник в магазин <данные изъяты> , откуда похитил вышеуказанные бутылки пива. Вина Суфеев Р.Ф. Р.Ф. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами: Из показаний потерпевшей ФИО 1 в судебном заседании следует, что около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ФИО 3 приехала в магазин <адрес> , чтобы завести товар. После приезда муж направился осматривать территорию магазина. Через несколько минут он сообщил, что в магазин проникли через небольшое окно расположенное сзади магазина. Проникли в помещение, используемое как склад. Она осмотрела и увидела, что окно разбито, видела недопитую бутылку пива «Шихан» объемом 2,5 литра, лежащую на земле, недалеко от магазина. На стене снаружи и изнутри были следы грязи, под окном снаружи лежала доска длиной около 2 м. Определили, что похищено только пиво. Муж заподозрил, что кражу мог совершить Суфеев Р.Ф. , который в феврале уже проникал в магазин, похищал водку, был осужден к условному сроку наказания. Через некоторое время ФИО 3 привел Суфеев Р.Ф. ., она слышал, как Суфеев Р.Ф. . признался в совершении кражи, указал, что распивал пиво с ФИО 4 и ФИО 2 . Ущерб от совершения преступления составил <данные изъяты> рублей. Просит привлечь Суфеев Р.Ф. . к уголовной ответственности, назначить заслуженное им наказание. Из показаний свидетеля ФИО 2 в судебном заседании следует, что он работает сторожем в МТМ и амбара <адрес> . Суфеев Р.Ф. Р.Ф. знает. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, время точно не помнит, пришел домой, чтобы попить чай. Через некоторое время, около 1 часа 00 минут в окно постучались, там был Суфеев Р.Ф. , просил его впустить. Он его впустил в дом, у того с собой был один баллон пива 1,5 литра. Суфеев Р.Ф. попросил у него пакеты, он ему дал несколько пакетов. Суфеев Р.Ф. ушел, через несколько минут снова зашел с черным пакетом наполненным пивом. Сказал, что у него были деньги, и он купил пиво. Он у него спрашивал, не совершил ли кражу из магазина, тот ответил, что не совершал краж. Из показаний свидетеля ФИО 3 в судебном заседании следует, что около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой приехал в магазин <адрес> , чтобы завести товар. После приезда, как обычно, направился осматривать территорию магазина. При осмотре задней части магазина обнаружил, что разбито стекло небольшого окна, ведущего в складское помещение магазина, и имелись следы проникновения, были осколки стекла, осколки бутылки. Также он обнаружил недопитую бутылку пива «Шихан», объемом 2,5 литра, лежащую на земле в 2-3 метрах от магазина на тропинке. На стене снаружи и изнутри были следы грязи, на стекле были следы крови, под окном снаружи лежала доска длиной около 2 метров, испачканная грязью и со следами обуви, все указывало на то, что кто-то ночью проник туда. В помещении также была грязь. Он сообщил жене о краже. Сразу определили, что похищено только пиво. Он заподозрил, что кражу мог совершить Суфеев Р.Ф. , который в ДД.ММ.ГГГГ уже проникал в магазин, похищал водку, был осужден к условному сроку наказания. Поехал к нему домой, его там не было. От односельчан узнал, что он может находиться в доме у ФИО 2 . Зашел к нему. Действительно Суфеев Р.Ф. был у него и спал в пьяном виде. ФИО 2 рассказал, что ночью Суфеев Р.Ф. у него забрал четыре пакета, потом через некоторое время пришел с двумя пакетами наполненных пивом. В доме на кухне увидел несколько пустых бутылок от пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра, полные бутылки пива «Охота крепкое» и «Шихан» светлое. Перед этим он сообщил в полицию о совершении кражи. Разбудил Суфеев Р.Ф. и привел его к магазину, тот сам добровольно рассказал о совершении кражи. Из показаний свидетеля ФИО 4 , оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ФИО 4 Суфеев Р.Ф. Р.Ф. знает. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он шел по улице и случайно возле моста встретился Суфеев Р.Ф. . Суфеев Р.Ф. был в состоянии опьянения. У ФИО 4 имелась бутылка водки объемом 0,5 литра, которую там же распили с ним. Потом он ушел домой. Около 1 часа 30 минут к нему домой пришел Суфеев Р.Ф. , постучался в окно, он его впустил. Тот держал в руках три баллона пива, объемом по 2,5 литра каждая, и один баллон, объемом 1,5 литра «Охота крепкое», пиво было грязным, ФИО 4 помыл баллоны. Суфеев Р.Ф. сказал, что пиво купил в маленьком магазине на деньги собранные на приобретение сапог. Маленький магазин принадлежит жителю <адрес> , большой магазин принадлежит ФИО 1 . Он ему поверил, так как знал, что Суфеев Р.Ф. собирался покупать сапоги. С ним распил 2 или 3 баллона пива, (потом пустые и недопитые бутылки из его дома изъяли работники полиции). Он после распития уснул. Утром его разбудили. Он был в состоянии опьянения. Куда ушел из его дома Суфеев Р.Ф. не знает, но на следующий день ему стало известно, что Суфеев Р.Ф. проник в магазин ФИО 1 и похитил пиво, которое принес к нему домой, распивал с ним. Также узнал, что Суфеев Р.Ф. ушел от него к ФИО 2 , к нему заходил и до совершения кражи, брал пакеты, чтобы сложить пиво (л.д. № - № ). Вина подсудимого Суфеев Р.Ф. подтверждается также исследованными в суде доказательствами: - протоколом явки Суфеев Р.Ф. с повинной, в которой он которой сообщил об обстоятельствах совершенной им кражи пива из магазина «Дуслык» (л.д. № ); - протоколом проверки показаний на месте, в ходе который Суфеев Р.Ф. на месте происшествия в <адрес> подтвердил свои показания (л.д. № - № ); - заявлением ФИО 1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее кражу из магазина <данные изъяты> в <адрес> (л.д. № ); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> , установлено, что имеются следы незаконного проникновения в складское помещение магазина через оконный проем, путем разбития стекла, из помещения похищено пиво. С места происшествия изъята бутылка от пива «Шихан» объемом 2,5 литра с остатками пива, вещество бурого цвета похожее на кровь обнаруженное на раме окна на месте проникновения (л.д. № - № ); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого осмотрен <адрес> в <адрес> , принадлежащий ФИО 2 Изъяты три пустые бутылки от пива «Охота крепкое», объемом по 1,5 литра, две бутылки пива «Шихан», объемом по 2,5 литра, две бутылки пива «Охота крепкое», объемом по 1,5 литра, и два полиэтиленовых пакета (л.д. № - № ); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого осмотрен <адрес> , принадлежащий ФИО 4 , изъяты две пустые бутылки от пива «Шихан» объемом по 2,5 литра (л.д.30-34); - актом ревизии магазина <данные изъяты> , в ходе которой установлена недостача товара на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. № ); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены похищенные предметы (л.д. № - № ); - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. № ) - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятый во время осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> с поверхности рамы окна соскоб с веществом бурого цвета, похожим на кровь, упакованный в бумажный конверт (л.д. № - № ); - постановлением о признании и приобщении вещественным доказательством соскоба с веществом бурого цвета, похожим на кровь (л.д. № - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно выводам которого у Суфеев Р.Ф. обнаружены повреждения в виде ссадин на левой кисти, от которых могли остаться следы крови на стекле разбитого окна. Указанные повреждения причинены тупым предметом, не исключаются ДД.ММ.ГГГГ , не повлекли кратковременного расстройства здоровья и поэтому, как вред здоровью не оцениваются. Не исключается образование указанных повреждений при контакте с краями разбитого стекла, при контакте с оконной рамой, при ударе по поверхности стекла рукой (л.д. № - № ). Приведенные в обоснование вины подсудимого доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, свидетельствующих, что Суфеев Р.Ф. умышлено, тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО 1 , незаконно проникнув в магазин <данные изъяты> , и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из тяжести содеянного подсудимым, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание Суфеев Р.Ф. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления - Суфеев Р.Ф. способствовал раскрытию преступления своими показаниями. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности Суфеев Р.Ф. который на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , смягчающие наказание обстоятельства, а также нежелание его встать на путь исправления, о чем свидетельствует факт совершения преступления в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ . При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поскольку предыдущее наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде условного лишения свободы не оказало на него исправительное воздействие. Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, при этом суд руководствуется положениями ст. 6, ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд назначает вид исправительного учреждения Суфеев Р.Ф. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности сохранения Суфеев Р.Ф. условного осуждения по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд не усматривает для этого оснований. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74УК РФ условное осуждение Суфеев Р.Ф. назначенное по приговору Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , подлежит отмене. При назначении окончательного наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ, поскольку преступление совершено Суфеев Р.Ф. после вступления предыдущего приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию Суфеев Р.Ф. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не усматривает. Гражданских исков ни в ходе следствия, ни в судебном заседании представителем потерпевшего не заявлено. Суд разъясняет потерпевшему право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства подлежат: три пустых баллона пива «Охота крепкое» объемом по 1,5 литра каждая, полиэтиленовый пакет черного цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с желтыми полосами, пустой баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра, баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра, на половину наполненный пивом, пакет разноцветный с изображением фруктов и надписью SWEETRICHNESS, баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра с остатками пива - уничтожению, соскобы вещества бурого цвета, похожего на кровь - хранению при уголовном деле, остальные - оставлению у потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Суфеев Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , и окончательно назначить Суфеев Р.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок отбытого им наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Суфеев Р.Ф. Р.Ф. - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, направить Суфеев Р.Ф. Р.Ф. в колонию-поселение под конвоем. Разъяснить потерпевшему право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: три пустых баллона пива «Охота крепкое» объемом по 1,5 литра каждая, полиэтиленовый пакет черного цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с желтыми полосами, пустой баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра, баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра, на половину наполненный пивом, пакет разноцветный с изображением фруктов и надписью SWEETRICHNESS, баллон пива «Шихан» объемом 2,5 литра с остатками пива - уничтожить, соскобы вещества бурого цвета, похожего на кровь - хранить при уголовном деле, остальные - оставить у потерпевшей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Суфеев Р.Ф. Р.Ф. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова