Дело № ДЕЛО № 1-83/2014

Дело № 1-83/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31» декабря 2014 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., с участием государственного обвинителя Кандаров М.Г. , подсудимых Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. , защитника Мухсинова Ф.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Салимов А.О. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , имеющего средне - специальное образование, военнообязанного, разведённого, один несовершеннолетний ребенок, не работающего, не судимого, Валиахметов А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, Валиахметов Р.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимыми Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. совершено тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во дворе дома № по <адрес> Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. с целью тайного хищения чужого имущества - скота, вступили в предварительный сговор о совместном совершении преступления по предложению Салимов А.О. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным номером № , управляемым Салимов А.О. , приехали в <адрес> , где обнаружив у дома № по <адрес> стадо овец, выгнали на поляну, расположенную <адрес> , и на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах на <адрес> и в <данные изъяты> метрах <адрес> , похитили одного шестимесячного барана, принадлежащего ФИО 1 , связав его веревкой, положив в багажник автомобиля, перевезли похищенного барана в лесопосадку, расположенную в <адрес> , где разделали его тушу. Указанными действиями подсудимые причинили ФИО 1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Подсудимые Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимые Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кандаров М.Г. , защитник Мухсинова Ф.Р. , а также потерпевшая ФИО 1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимых Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимым Салимов А.О. , Валиахметов А.А. , Валиахметов Р.А. суд отягчающих их вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Салимов А.О. , согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ( <данные изъяты> ), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валиахметов А.А. , согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является его объяснение, по сути, являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела ( <данные изъяты> ), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валиахметов Р.А. , согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является его объяснение, по сути, являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела ( <данные изъяты> ), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую. Не установлены судом и исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ. Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, семейного положения, возраста, а также совокупности смягчающих их вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимым наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Салимов А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. Признать Валиахметов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. Признать Валиахметов Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. Меру пресечения подсудимым отменить. Вещественное доказательство нож уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин