Дело № ДЕЛО № 2-179/2015 ~ М-103/2015

Дело № 2-179/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2015 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Халиков А.М. , Халикова Л.Ф. , Ямилов Р.М. , Набиуллина Г.Т. , Шакирьянова Г.Р. , Набиуллина Г.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к Халиков А.М. , Халикова Л.Ф. , Ямилов Р.М. , Набиуллина Г.Т. , Шакирьянова Г.Р. , Набиуллина Г.Ф. с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Халиков А.М. и Халикова Л.Ф. заключен кредитный договор № , согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Заемщиками в полном объеме. Ответчики надлежащим образом не исполняют условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за период просрочки. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., неустойке <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчиков вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности № , выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Черкашиным В.А., уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей. В остальной части иск поддержал в полном объеме. Ответчики Халикова Л.Ф. , Ямилов Р.М. , Шакирьянова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили суду, что кредит брали не для своих нужд, а для третьего лица. Ответчики Халиков А.М. , Набиуллина Г.Т. , Набиуллина Г.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом определено рассмотреть дело без участия ответчиков. В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Халиков А.М. и Халикова Л.Ф. заключен кредитный договор № , согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Заемщиками в полном объеме. Ответчики надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ : № с Ямиловым Р.М., № с Набиуллина Г.Т. , № с Шакирьянова Г.Р. , № с Набиуллина Г.Ф. , которые обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Условия кредитного договора нарушены как со стороны заемщиков, так и со стороны поручителей, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиками оставлены без ответа. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Отсюда требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Имамова Р.Р. и Башарова Ф.Х. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. В этой связи требования о взыскании неустойки являются правомерными, поскольку она является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства. Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о компенсации расходов по оплате почтовых расходов, государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Халиков А.М. , Халикова Л.Ф. , Ямилов Р.М. , Набиуллина Г.Т. , Шакирьянова Г.Р. , Набиуллина Г.Ф. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., а также в счет компенсации расходов по оплате почтовых расходов <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Э.Ф. Сахаутдинова