ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-889/2020
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.07.2020
- Дата решения
- 10.08.2020
- Судья
- ГАРЕЕВА А.У.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2020-000061-42
uid_gas: 03RS0045-01-2020-000061-42
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 593 зн.Дело № 2-889/2020
УИД 03RS0045-01-2020-000061-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 августа 2020 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Баширова И.И. к Файрузову В.Х. о взыскании долга по договору, расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Баширов И.И. обратился в суд к Файрузову В.Х. с исковым заявлением, указывая, что 09.09.2019 года между ним и Файрузовым В.Х. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения до <данные изъяты> . Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа. Вместе с тем заемщиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем, образовалась общая задолженность в размере 62000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расторгнуть договор займа а также судебные расходы.
На подготовку к судебному разбирательству истец не явился, надлежащим образом извещен, направил ходатайство о направлении дела в Нефтекамский городской суд по последнему известному адресу ответчика: <адрес>
Ответчик Файрузов В.Х. в суд не явился.
Изучив материала дела, суд пришел к следующему.
Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установлено, что указанное гражданское дело передано в Краснокамский межрайонный суд по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Краснокамском районе.
Однако, согласно сведениям отдела МВД России по Краснокамскому району Файрузов В.Х. числился зарегистрированным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в настоящее время числится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является место жительства по г. Нефтекамск. Также истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Баширова И.И. к Файрузову В.Х. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.У. Гареева