Дело № ДЕЛО № 2-36/2021 (2-816/2020;) ~ М-784/2020

Дело № 2-36/2021 Решение Именем Российской Федерации 13.01.2021 с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре Мифтаховой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапов Р.Т. к Русланова Э.И. , третьим лицам отделу по Илишевскому району Управления Росреестра по РБ, нотариусу нотариального округа Илишевский район РБ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании приобретшим право на наследство, установил: Кашапов Р.Т. обратился в суд с иском к Русланова Э.И. , третьим лицам отделу по <адрес> Управления Росреестра по РБ, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании приобретшим прав на наследство, ссылаясь на нижеследующее. Русланова Э.И. обратилась с заявлением об установлении факта признания отцовства в Илишевский районный суд РБ с целью реализации своего права на получение наследства после смерти ФИО1 . Решением суда от 19.04.2019 заявление Русланова Э.И. удовлетворено. В связи с тем, что после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , наследником по закону является Кашапов Р.Т. , он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ для принятия наследства. Нотариусом ему направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 обратился наследник первой очереди, в связи с тем, что он является наследником третьей очереди, свидетельство о праве на наследство по закону выдается в порядке очередности наследнику первой очереди. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № , выданного на имя Русланова Э.И. , Управление Росреестра зарегистрировало за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с наличием спора о праве на наследство, заявление Русланова Э.И. об установлении факта признания отцовства оставлено без рассмотрения по существу. Русланова Э.И. обратилась в Илишевский районный суд РБ с исковым заявлением к Кашапов Р.Т. об установлении факта признания отцовства. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Русланова Э.И. отказано. Русланова Э.И. не может являться наследником по закону к имуществу ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Он является наследником третьей очереди, иных наследников, претендующих на имущество ФИО1 не имеется. Ссылаясь на изложенное, Кашапов Р.Т. просит: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Халяповой Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя Русланова Э.И. после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ ; признать отсутствующим право собственности Русланова Э.И. на земельный участок, площадью 3814 кв. м, кадастровый № , и жилой дом, площадью 45,8 кв. м, кадастровый № , 1978 года постройки, расположенные по адресу: <адрес> ; признать за истцом Кашапов Р.Т. право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , Кужбахтинский с/с, <адрес> , а также на земельный участок (пай), находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, кадастровой № , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 20570000 кв. м, расположенный: Республики Башкортостан, <адрес> , сельское поселение Кужбахтинский сельсовет, СПК-колхоз « <данные изъяты> », расположенного в границах участка; установить факт принятия Кашапов Р.Т. наследства после смерти ФИО1 на денежные вклады; взыскать с Русланова Э.И. в пользу Кашапов Р.Т. судебные расходы: государственную пошлину в размере 11897 рублей; расходы по изготовлению выписок из ЕГРН в размере 860 рублей, расходы на подготовку иска с изготовлением копий документов сторонам в размере 4000 и почтовые расходы, согласно почтовым квитанциям. На заседание суда истец Кашапов Р.Т. не явился, извещен надлежаще, в направленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Русланова Э.И. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Третьи лица представитель отдела по Илишевскому району Управления Росреестра по РБ, нотариус нотариального округа Илишевский район РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц. Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № , суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> РБ. Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Русланова Э.И. об установлении факта признания ФИО1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ , отцовства в отношении Русланова Э.И. удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление Русланова Э.И. об установлении факта признания отцовства оставлено без рассмотрения по существу. Решением Илишевского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении искового заявления Русланова Э.И. к Кашапов Р.Т. , третьим лицам отделу ЗАГС Илишевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции, нотариусу нотариального округа Илишевский район РБ об установлении факта признания отцовства отказано. В связи с тем, что в установлении факта признания отцовства Русланова Э.И. судом отказано, то свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № , выданное Русланова Э.И. , как наследнику первой очереди наследодателя ФИО1 , подлежит признанию судом недействительным. В связи с изложенным, исковые требования Кашапов Р.Т. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № , выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Халяповой Р.Ф., недействительным, прекращении права собственности Русланова Э.И. на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 3814 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером № , площадью 45,8 кв. м, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сведениям нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его дядя Кашапов Р.Т. , являющийся наследником третьей очереди. Другие лица, кроме Русланова Э.И. , с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Так как Кашапов Р.Т. в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он в установленном порядке вступил в наследство. Поскольку судом выноситься решение об удовлетворении исковых требований Кашапов Р.Т. в части признания свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Халяповой Р.Ф. – Русланова Э.И. , недействительным и прекращении права собственности последней на спорные объекты недвижимости, то препятствий для оформления Кашапов Р.Т. наследственных прав к имуществу умершего ФИО1 в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу не усматривается. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований Кашапов Р.Т. в части признания за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , земельный участок (пай), находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, кадастровой № , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 20570000 кв. м, расположенный: Республики Башкортостан, <адрес> , сельское поселение Кужбахтинский сельсовет, СПК-колхоз « <данные изъяты> », расположенного в границах участка, установления факта принятия Кашапов Р.Т. наследства после смерти ФИО1 на денежные вклады. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика Русланова Э.И. в пользу истца Кашапов Р.Т. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 11897 рублей, в счет компенсации расходов по изготовлению выписок из ЕГРН 860 рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей, в счет компенсации почтовых расходов 586,92 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кашапов Р.Т. удовлетворить частично. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № , выданное на имя Русланова Э.И. нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Халяповой Р.Ф., недействительным. Прекратить право собственности Русланова Э.И. на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 3814 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером № , площадью 45,8 кв. м, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , аннулировав сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об их правообладателе Русланова Э.И. . Взыскать с Русланова Э.И. в пользу Кашапов Р.Т. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 11897 рублей, в счет компенсации расходов по изготовлению выписок из ЕГРН 860 рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей, в счет компенсации почтовых расходов 586,92 рубля. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Кашапов Р.Т. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Э.Ф. Шаяхметова