ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-216/2023 ~ М-121/2023

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.03.2023
Дата решения
17.04.2023
Судья
Миннебаева Л.Я.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Миннебаева Л.Я.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2022-001059-87
uid_gas: 03RS0045-01-2022-001059-87
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 484 зн.
03RS0045-01-2022-001059-87 Дело № 2-216/2023 Решение Именем Российской Федерации 17 апреля 2023 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галяутдинов Э. Р. к Шайхутдинов Ф. К. , ОАО «АФ БАНК», третьим лицам <адрес> ному отделу судебных приставов ГУФССП России по <адрес> , Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, ООО «Нэйва» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, установил: Галяутдинов Э. Р. обратился в суд к Шайхутдинов Ф. К. , ОАО «АФ БАНК», третьим лицам Илишевскому РО СП ГУФССП России по РБ, ГИБДД МВД РФ, ООО «Нэйва» с исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , ссылаясь на следующее. Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> исковые требования «Мой Банк. Ипотека» к Шайхутдинов Ф. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано с Шайхутдинов Ф. К. в пользу «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 1004187, 59 руб. Взыскано с Шайхутдинов Ф. К. в пользу «Мой Банк. Ипотека» сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 13220, 94 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхутдинов Ф. К. возбуждено исполнительное производство № , предмет исполнения: задолженность в размере 1017408, 53 руб. Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> взыскатель «Мой Банк. Ипотека» заменен на правопреемника ООО «Нэйва». ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ вынесено предложение о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № передано взыскателю ООО «Нэйва» по акту передачи нереализованного имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом Галяутдинов Э. Р. ) и ООО «Нэйва» в лице заместителя Генерального директора ФИО1 заключен договор купли-продажи № б/н. Согласно п. 1 Договора продавец передает в собственность покупателя, покупатель принимает и обязуется оплатить транспортное средство марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , цвет белый. Пунктом 9 договора установлено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере, срок и порядок, установленных в п.5 и 6 Договора. ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Э. Р. денежные средства в сумме 234000 руб. были переведены на расчетный счет ООО «Нэйва», что подтверждается платежным поручением № . Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Шайхутдинов Ф. К. запрещено совершать действия по отчуждению заложенного имущества транспортного средства марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , белого цвета. Органам ГИБДД запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , паспорт транспортного средства № В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, для личного пользования и распоряжения транспортным средством марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , белого цвета, необходимо снятие запретов на совершение регистрационных действий в ГИБДД МВД РФ в отношении указанного транспортного средства. Ссылаясь на изложенное, Галяутдинов Э. Р. просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , белого цвета. Истец Галяутдинов Э. Р. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Галяутдинов Э. Р. Ответчики Шайхутдинов Ф. К. , представитель ОАО «АФ БАНК» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Илишевского РО СП ГУФССП по РБ, ГИБДД МВД РФ, ООО «Нэйва» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, а также материалы дела № , истребованные из Чишминского районного суда РБ, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования «Мой Банк. Ипотека» к Шайхутдинов Ф. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскано с Шайхутдинов Ф. К. в пользу «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 1004187, 59 руб. Взыскано с Шайхутдинов Ф. К. в пользу «Мой Банк. Ипотека» сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 13220, 94 руб. На основании исполнительного листа серии ФС № , выданного Чишминским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ , судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шайхутдинов Ф. К. о взыскании в пользу конкурсного управляющего ОАО "Мой банк. Ипотека" - государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 017 408 рублей 53 копейки (л.д. 149 гражданского дела № Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскатель «Мой Банк. Ипотека» заменен на правопреемника ООО «Нэйва» (л.д. 78-79 гражданского дела № ). ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ вынесено предложение о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателя (л.д. 137 гражданского дела № ). ООО «Нэйва» выразило согласие оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, что подтверждается ответом на предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой (л.д. 138 гражданского дела № ). ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № передано взыскателю ООО «Нэйва» по акту передачи нереализованного имущества должника (л.д. 139 гражданского дела № ). Кроме того, судом установлено, что определением судьи Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «АФ Банк» к Шайхутдинов Ф. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено запретить ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки: <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , кузов № , двигатель № , цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства № (л.д. 21-22 гражданского дела <данные изъяты> ). ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Э. Р. приобрел у ООО «Нэйва» в лице заместителя Генерального директора ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , белого цвета, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Пунктом 9 договора установлено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере, срок и порядок, установленных в п.5 и 6 Договора. ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Э. Р. денежные средства в сумме 234000,00 руб. были переведены на расчетный счет ООО «Нэйва», что подтверждается платежным поручением № . Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2). Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. Установив, что запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , являющегося собственностью истца Галяутдинов Э. Р. , влечет нарушение его прав как собственника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Галяутдинов Э. Р. к Шайхутдинов Ф. К. , Открытому акционерному обществу «АФ БАНК», третьим лицам Илишевскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить. Снять обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты> , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , наложенные определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Л.Я. Миннебаева