Дело № ДЕЛО № 2-397/2023 ~ М-331/2023

УИД 03RS0045-01-2023-000385-88 Дело № 2-397/2023 Решение Именем Российской Федерации 18 сентября 2023 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гареевой (Магсумовой) А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Гареевой (Магсумовой) А.А. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Магсумовым А. А. , владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ № ) сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика Гареевой (Магсумовой) А.А. и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением водителя Мутина И.И. , повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждении автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Гареева (Магсумова) А.А. в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ № ) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 400000 руб. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт нарушения ответчиком Гареевой (Магсумовой) А.А. требований Правил дорожного движения РФ. Ссылаясь на изложенное, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Гареевой (Магсумовой) А.А. в счет возмещения ущерба 400000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7200 руб. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, представитель Общества по доверенности Гайнуллина Р.Р. в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержала. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца САО «РЕСО-Гарантия». Ответчик Гареева (Магсумова) А.А. в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признала в полном объеме, пояснила суду, что при заключении собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Магсумовым А.А. (ее отцом) договора страхования она в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не была включена Третьи лица Мутин И.И. , Магсумов А.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц Мутина И.И. , Магсумова А.А. Выслушав ответчика Гарееву (Магсумову) А.А. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Гареевой (Магсумовой) А.А. , принадлежащего Магсумову А.А. , и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Мутина И.И. , принадлежащего Маннановой И.И. ДТП произошло по вине водителя Гареевой (Магсумовой) А.А. , управлявшей автомобилем <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенному инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району Зариповым Н.З., Гареева (Магсумова) А. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Гареева (Магсумова) А.А. на <адрес> , управляя автомобилем <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , двигавшемуся по главной дороге. Согласно страховому полису ОСАГО серии ТТТ № , гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № Масумова А.А. , застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно доводам истца САО «РЕСО-Гарантия», изложенным в исковом заявлении, по договору ОСАГО страхователем в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик Гареева (Магсумова) А.А. не была включена. Признав ДТП страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату Маннановой И.И. страхового возмещения в сумме 400000 руб. путем перечисления на ее счет № на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № . В обоснование исковых требований истец указывает, что страховой случай наступил в результате управления ответчиком Гареевой (Магсумовой) А.А. транспортным средством <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , гражданская ответственность владельца транспортного средства по полису ОСАГО застрахована, но ответчик не была включена в круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, данный страховой случай не предусмотрен договором обязательного страхования, в связи с чем в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ответчика Гареевой (Магсумовой) А.А. в порядке регресса 400000 руб. Суд полагает, что совокупность представленных истцом доказательств достоверно подтверждает то обстоятельство, что истцом САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб. по страховому случаю - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком Гареевой (Магсумовой) А.А. транспортного средства, который был застрахован договором обязательного страхования, но ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, при этом факт выплаты истцом страхового возмещения по данному страховому случаю достоверно подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Гареевой (Магсумовой) А.А. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гареевой (Магсумовой) А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Гареевой (Магсумовой) А. А. в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400000,0 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7200,0 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.Я. Миннебаева Копия верна: Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева