ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-406/2023 ~ М-360/2023

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.05.2023
Дата решения
15.06.2023
Судья
Хайруллин А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хайруллин А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2023-000428-56
uid_gas: 03RS0045-01-2023-000428-56
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 628 зн.
2-406/2023 УИД 03RS0045-01-2023-000428-56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2023 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А. Р., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Ф.Ф. к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки в праве общей долевой собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Каримова Ф.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде 1/500 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> , СП Исанбаевский сельсовет. Почтовый адрес ориентира: <адрес> После смерти матери её отец ФИО2 фактически принял наследство, однако при жизни не успел оформить наследственные права. После смерти отца открылось наследство в виде 1/77 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Истец является наследником 1-й очереди по закону, кроме неё иных наследников не имеется. В судебное заседание истец Каримова Ф.Ф. не явилась, в направленном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Администрации СП Исанбаевский сельсовет не явился, в направленном суду заявлении глава Администрации сельского поселения Зарипов Ф.Г. просил о рассмотрении дела без участия, исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав материалы, представленные суду, допросив свидетелей, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Согласно свидетельству о смерти серии II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о смерти серии IV -АР № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ . Из свидетельства о рождении II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ , её родителями указаны: матерью ФИО1 , отцом ФИО2 . Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности 1/500 доля в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> . Почтовый адрес ориентира: <адрес> Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности 1/77 доля в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Исанбаевский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу РБ, <адрес> . Совместно с ней был зарегистрирован и проживал супруг ФИО2 В настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. Из справок № , № от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией сельского поселения Исанбаевский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что в делах администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет от имени ФИО2 , ФИО1 завещаний не имеется. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 , ФИО5 , из которых следует, что истец Каримова Ф.Ф. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2 , и фактически приняла наследство после его смерти. Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что умерший ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/500 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, оставшейся после смерти супруги ФИО1 Истец Каримова Ф.Ф. в свою очередь фактически приняла наследство и приняла меры по его сохранению после смерти отца ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Каримова Ф.Ф. удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каримова Ф.Ф. к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Каримова Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/500 долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> , на 1/77 долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> оставшиеся после смерти её отца ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ года Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 16.06.2023 года. Судья: подпись Копия верна Судья А. Р. Хайруллин