Дело № ДЕЛО № 2-852/2023 ~ М-829/2023

УИД 03RS0045-01-2023-000957-21 Дело № 2-852/2023 Решение Именем Российской Федерации 02 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Габидуллину И. И. о взыскании ущерба в порядке регресса, установил: САО «ВСК» обратилось в суд к Габидуллину И.И. с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на 10 км <адрес> Республики Башкортостан с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением Гардановой М.Ш. (собственник Гарданова М.Ш. ), и автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением Габидуллина И.И. (собственник ИП Халиуллин Ф.А. ). Виновником ДТП является водитель Габидуллин И.И. В его действиях установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № . Потерпевшей в данном ДТП является Гарданова М.Ш. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшей. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшая Гарданова М.Ш. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СПАО «РЕСО-Гарантия», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 400 000,0 руб. (в пределах лимита ОСАГО). Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему Гардановой М.Ш. вред. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Габидуллин И.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Ссылаясь на изложенное, САО «ВСК» просит взыскать с ФИО4 в счет возмещения ущерба 400000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7200 руб. Представитель истца САО «ВСК» на судебное заседание не явился, представитель Общества по доверенности Шемонаева Ю.В. в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержала. Ответчик Габидуллин И.И. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Гарданова М.Ш. , ИП Халиуллин Ф.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Гардановой М.Ш. , принадлежащего Гардановой М.Ш. , и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Габидуллина И.И. , принадлежащего ИП Халиуллину Ф.А. ДТП произошло по вине водителя Габидуллина И.И. , управлявшего автомобилем <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенному инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району ФИО5 , Габидуллин И. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты Габидуллин И.И. на 10 км. а/д Верхнеяркеево-Семилетка, управляя автомобилем <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , не выполнил требований Правил дорожного движения уступить дорогу автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Согласно страховому полису ОСАГО серии № , гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , индивидуального предпринимателя Главы КФХ Халиуллина Ф. А. застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ . Исследованием вышеуказанного страхового полиса установлено, что ответчик Габидуллин И.И. страхователем в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не был включен. Признав ДТП страховым случаем, СПАО «РЕСО-Гарантия», действуя от имени и за счет САО «ВСК», произвело выплату Гардановой М.Ш. страхового возмещения в сумме 400000 руб. путем перечисления на ее счет № на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование исковых требований истец указывает, что страховой случай наступил в результате управления ответчиком Габидуллиным И.И. транспортным средством <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , гражданская ответственность владельца транспортного средства по полису ОСАГО застрахована, но ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, данный страховой случай не предусмотрен договором обязательного страхования, в связи с чем в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ответчика Габидуллина И.И. в порядке регресса 400000 руб. Суд полагает, что совокупность представленных истцом доказательств достоверно подтверждает то обстоятельство, что истцом САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб. по страховому случаю - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца САО «ВСК» подлежат удовлетворению, поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком Габидуллиным И.И. транспортного средства, который был застрахован договором обязательного страхования, но ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, при этом факт выплаты истцом страхового возмещения по данному страховому случаю достоверно подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Габидуллина И.И. в пользу истца САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Габидуллину И. И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Габидуллина И. И. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7200,0 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.Я. Миннебаева