Дело № ДЕЛО № 2а-85/2024 (2а-1107/2023;) ~ М-1075/2023

УИД 03RS0045-01-2023-001306-41 Дело № 2а-85/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2024 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения старшему судебному приставу Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Башаровой Н. М. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя, установил: НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Башаровой Н.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. На исполнении в Илишевском РОСП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № , возбужденное на основании исполнительного документа № в отношении должника Башаровой Н.М. в пользу НАО ПКО «ПКБ». 6.12.2021г. в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», 30.10.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. 04.12.2023г. в результате мониторинга сайта ФССП и проведенного анализа имеющихся сведений о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП, было установлено, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали. Судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер направленный на исполнение решения суда. На основании изложенного НАО ПКО «ПКБ» просит: - признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Гафаровой Г.А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; - признать бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества; - признать бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; направления запросов и истребования ответов из Росреестра, запросов и истребования ответов из ЗАГС, из Гостехнадзора, из Государственной инспекции по маломерным судам, из Государственной службы занятости населения, о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконными; - обязать судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кириллову Н.Н. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ, выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника. Представитель административного истца – НАО ПКО «ПКБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Административные ответчики - начальник отдела - старший судебный пристав Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Гафарова Г.А., судебный пристав-исполнитель Кириллова Н.Н., представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административных ответчиков. В направленном суду отзыве судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кириллова Н.Н. административные исковые требования НАО ПКО «ПКБ» не признала, а также указала, что отзыв на административное исковое заявление был направлен по ранее возбужденному делу № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заинтересованное лицо Башарова Н.М. , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела её в отсутствие. Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства № , а также материалы административного дела № , суд приходит к следующему. В силу пункта 4 части 1 статьи 196, части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, в производстве Илишевского районного суда РБ находится административное дело № по административному иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения старшему судебному приставу Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Башаровой Н. М. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № . В административных делах № , № на стороне административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц участвуют одни и те же лица, данные административные дела относятся к одной категории. По данным делам подлежат установлению одинаковые юридически значимые обстоятельства, в связи с оспариванием взыскателями законности бездействия судебного пристава-исполнителя Илишевского районного отделения ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н. по исполнительному производству № -ИП. Таким образом, истцом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» повторно инициирован административный иск к той же стороне, с теми же требованиями и по тем же основаниям. Учитывая, что в производстве Илишевского районного суда Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд определил: Административное исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения старшему судебному приставу Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Башаровой Н. М. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Миннебаева Л.Я.