Дело № ДЕЛО № 2а-513/2024 ~ М-411/2024

Дело № 2а-513/2024 УИД 03RS0045-01-2024-000573-25 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.06.2024 с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к административному ответчику Насибуллину З. Ф. , заинтересованному лицу Специализированному отделу судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил: Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Насибуллину З.Ф. , заинтересованному лицу Специализированному ОСП по РБ ГМУ ФССП России об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России №4 по РБ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № , в соответствии с которым с Насибуллина З.Ф. подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам, в общей сумме 2 207 440,37 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности, данное постановление направлено судебному приставу-исполнителю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России в отношении должника Насибуллина З.Ф. возбуждено исполнительное производство № , должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу регистрации должника. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ . Насибуллин З.Ф. в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю не предоставил. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Таким образом, установление Насибуллину З.Ф. в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве». Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по РБ Хисматуллин Р.З. в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик Насибуллин З.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №4 по РБ соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Насибуллину З.Ф., ИНН № направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № , в размере 2 207 440,37 руб., с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . В связи с неисполнением постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием информации об открытых расчетных счетах налогоплательщика, начальник Инспекции данное постановление для принудительного взыскания направила судебному приставу-исполнителю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России Дусалиновым И.Р. в отношении должника Насибуллина З.Ф. на основании исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № . Ответчику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). На данный момент сумма начисленных по постановлению Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ налоговых платежей в размере 2 207 440,37 руб., ответчиком в бюджет не перечислена. Удовлетворяя требования налогового органа (взыскателя по исполнительному производству) об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации, суд исходит из того, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются. О возбуждении исполнительного производства Насибуллину З.Ф. было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. С учетом обстоятельств данного дела, суду необходимо установить ограничение до исполнения обязательств по исполнительному производству № о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 2 207 440,37 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Насибуллину З. Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить Насибуллину З. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> , ИНН № , зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> , временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Э.Ф. Шаяхметова