КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-646/2024 ~ М-543/2024

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.07.2024
Дата решения
01.08.2024
Судья
Хайруллин А.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Хайруллин А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2024-000805-08
uid_gas: 03RS0045-01-2024-000805-08
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 136 зн.
УИД 03RS0045-01-2024-000805-08 Дело № 2а-646/2024 Определение 01 августа 2024 года с. Верхнеяркеево, РБ Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Мартьянова Д. А. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Илишевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, установил: Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему приставу Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н., ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава. Просил признать незаконными действия административного ответчика начальника отделения - старшего судебного пристава Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в представлении УФК по РБ распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в не перечислении взыскателю, взысканных по исполнительным документам денежных сумм, с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; обязать административного ответчика устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления, причитающихся по исполнительным документам денежных сумм. Административный истец Мартьянов Д.А. на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном суду заявлении административный истец Мартьянов Д.А. отказался от административного искового заявления, просил производство по делу прекратить, указал, что административным ответчиком требование административного истца исполнено в полном объеме в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ Кириллова Н.Н., представитель ГУФССП России по РБ, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, на заседание суда не явились. Представитель заинтересованного лица УФК по РБ, извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, учитывая, что отказ от административного иска заявлен добровольно, административный истец последствия отказа от административного иска понимает, отказ от административного иска заявлен в связи с тем, что возникший спор сторонами урегулирован мирно. При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил: Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартьянова Д. А. к начальнику отделения старшему приставу Илишевского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава, в связи с отказом административного истца от административного иска, прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья А. Р. Хайруллин