КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-22/2025
ilishevsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2025
- Дата решения
- 01.07.2025
- Судья
- Миннебаева Л.Я.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Миннебаева Л.Я.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2025-000595-72
uid_gas: 03RS0045-01-2025-000595-72
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 670 зн.УИД 03RS0045-01-2025-000595-72
№ 5-22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2025 года с. Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, – Шарафиева И. Р. ,
инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району Даутова Д.Ф. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шарафиева И. Р. , поступившие из Отдела МВД России по Илишевскому району,
установил:
Шарафиев И.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 37 минут инспекторами ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Даутовым Д.Ф. и Хабибуллиным И.И. во время несения службы на 1 км. автодороги <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, водитель которого не выполнил их требование об остановке транспортного средства. В ходе преследования автомобиля инспектором ДПС Хабибуллиным И.И. была осуществлена попытка остановки транспортного средства путем выключения двигателя через открытое левое боковое окно автомобиля, однако водитель вышеуказанного транспортного средства Шарафиев И.Р. продолжил движение, протащив инспектора ДПС Хабибуллина И.И. , державшегося о боковую стойку автомобиля, на расстояние около 80 метров, с последующим падением последнего на обочину автодороги. Проехав несколько километров, вышеуказанный автомобиль был остановлен. Водитель автомобиля Шарафиев И.Р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебную автомашину для разбирательства. На требования прекратить противоправные действия Шарафиев И.Р. не реагировал, хватался за их форменное обмундирование, пытался скрыться.
Вышеуказанными действиями Шарафиев И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Инспектор ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Даутов Д.Ф. составленный протокол об административном правонарушении в отношении Шарафиева И.Р. поддержал.
Шарафиев И.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
Выслушав Шарафиева И.Р. , инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Даутова Д.Ф. , изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Шарафиевым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции Даутова Д.Ф. ; объяснением самого Шарафиева И.Р. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут он выехал на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного знака из <адрес> в <адрес> , по пути следования встретил патрульный автомобиль инспекторов ДПС, которые, включив проблесковые маячки потребовали его остановиться. Однако он решил скрыться от сотрудников полиции и продолжил движение.
Таким образом, факт совершения Шарафиевым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Действия Шарафиева И.Р. , выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Шарафиева И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Придя к такому выводу, суд учитывает тяжесть содеянного Шарафиева И.Р. , данные о его личности.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении Шарафиеву И.Р. наказания суд смягчающими его вину обстоятельством признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного арест.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании Шарафиева И.Р. , согласно которому, он был задержан в административном порядке по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и помещен в комнату для задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут. Содержание задержанного Шарафиева И.Р. прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.
Таким образом, срок данного административного задержания должен быть учтен при назначении Шарафиеву И.Рю наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Шарафиева И. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Шарафиева И.Р. с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Я. Миннебаева
Копия верна:
Судья Илишевского районного суда
Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева