Дело № ДЕЛО № 5-3/2026

дело № 5 – 3/2026 УИД 03RS0045-01-2026-000207-88 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 мая 2026 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., при секретаре Рахимовой А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фархетдинова Р.Я., рассмотрев в помещении Илишевского районного суда по адресу: 452260, РБ, Илишевский район, с. Верхнеяркеево, ул. Куйбышева, 104/3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фархетдинов Р.Я. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ч.1 ст.12.21 КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут напротив дома № по <адрес> , Фархетдинов Р.Я., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> № , в нарушение п.п. 1,3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу ТС <данные изъяты> г.р.з. № , двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № гр. Потерпевший 1 получил телесные повреждения средней тяжести. В отношении Фархетдинова Р.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из материалов дела судьей установлено о проведении должностным лицом административного расследования. В судебном заседании привлекаемое лицо Фархетдинов Р.Я. вину признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В судебное заседание потерпевший Потерпевший 1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела. В судебное заседание потерпевший Потерпевший 2 (собственник транспортного средства марки <данные изъяты> № , г.р.з. № ) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела. Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району ФИО1 ., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что в отношении Фархетдинова Р.Я. он составил протокол об административном правонарушении за нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, поскольку Фархетдинов Р.Я. двигался по второстепенной автомобильной дороге, проигнорировал знак 2.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимуществом в движении. Заслушав привлекаемое лицо, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут напротив дома № по ул. <адрес> , Фархетдинов Р.Я., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> № , г.р.з. № , в нарушение п.п. 1,3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу ТС <данные изъяты> г.р.з. № , двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № гр. Потерпевший 1 получил телесные повреждения средней тяжести. В действиях Фархетдинова Р.Я. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Фархетдинова Р.Я. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ; - сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № № , № № , № № ; - схемой места совершения административного правонарушения № ; - фотоматериалами; - рапортом сотрудника ДПС ОМВД <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; - СД –диском с видеозаписью ДТП; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия ; - актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому у Фархетдинова Р.Я. не установлено состояние алкогольного опьянения, чеком с результатами показания прибора алкотектор 0,000 мг/л; - письменным объяснением Потерпевший 1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов упралял транспортным средством марки <данные изъяты> № г.р.з. № , ехал в сторону <адрес> , <данные изъяты> выехал на перекресток, и он столкнулся с <данные изъяты> , в результате столкновения он получил телесные повреждения, был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ; - рапортами оперативного дежурного д/ч ЛИВД России по <адрес> району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ; - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший 1 .; - определением о продлении срока проверки административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ; - заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № № от № , согласно которому у Потерпевший 1 ., ДД.ММ.ГГГГ в результате объективного осмотра обнаружены: в области левой ключицы имеется плотный, розоватый рубец. Каких-либо повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не установлено. Согласно представленной медицинской документации имелись повреждения в виде: «Тупая травма грудной клетки. Множественный не осложненный перелом рёбер с обеих сторон. 4,5 рёбер справа, 1 ребро слева. Закрытый перелом тела левой ключицы. Ушиб правого и левого легкого». Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом, учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ , незадолго (ближайшее время) до госпитализации в стационар. Исходя из общности механизма и времени образования повреждений, целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Указанные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (для консолидации перелома и восстановления функций требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой Потерпевший 2 (потерпевший) является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № ; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой Потерпевший 1 (потерпевший) является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № ; Письменные объяснения Фахретдинова Р.Я. от ДД.ММ.ГГГГ года признаю недопустимым доказательством, поскольку как следует из объяснения Фархетдинова Р.Я., указанное лицо предупреждено об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, при этом ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Фархетдиновым Р.Я. Правил дорожного движения, а именно пункта 13.9 ПДД РФ, а потому нахожу основания для привлечения Фархетдинова Р.Я. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее. В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, оказание материальной помощи потерпевшему в виде приобретения лекарственных средств), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ: ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ч.1 ст.12.21 КоАП РФ), полагаю возможным назначить Фархетдинову Р.Я. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Фархетдинов Р.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Илишевскому району), ИНН 0225001187, код ОКТМО 80630484, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, Кор.счет 40102810045370000067, УИН 18810402260480000445. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Илишевский районный суд Республики Башкортостан. Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина