Дело № ДЕЛО № 2-309/2026 ~ М-218/2026

Дело № 2-309/2026 УИД 03RS0045-01-2026-000293-24 Решение Именем Российской Федерации 03.06.2026 с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Гареевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова М.Ш. к Администрации сельского поселения Ишкаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Хасанова М.Ш. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Ишкаровский сельсовет МР <адрес> РБ, третьим лицам Межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФИО1 с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> . Ее супруг при жизни, как и другие работники колхоза, выразил согласие на получение земельного пая. Согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена 1/552 доля земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> . Общая площадь земельного участка составляет 35328000 кв. м, кадастровый № . После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного пая, размер земельной доли 1/552 из земель сельскохозяйственного назначения. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией сельского поселения Ишкаровский сельсовет МР <адрес> РБ, в делах администрации от имени ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал дочери ФИО1 Ее дочь ФИО1 отказывается от принятия наследства после смерти ФИО2 Истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное имущество умершего супруга. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного шестимесячного срока ею, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. После смерти супруга она приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому считает, что произвела действия, свидетельствующие о фактическом ею принятии наследства после его смерти. Признание права собственности ей необходимо для оформления права собственности на 1/552 доли на земельный участок, осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме. Других способов оформить право собственности на указанное имущество у нее нет. Ссылаясь на изложенное, Хасанова М.Ш. просит признать за ней право собственности в порядке наследования 1/552 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <адрес> , <адрес> , расположенного в границах участка. Истец Хасанова М.Ш. на судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить. Глава Администрации сельского поселения Ишкаровский сельсовет МР <адрес> РБ Нугуманов Р.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, мнения по иску не выразил. Третье лицо ФИО1 на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации». Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ст. ст. 2, 18 Конституции РФ гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу положений ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Из приведенных положений следует, что ограничения права частной собственности, в том числе права владения, пользования и распоряжения, могут быть установлены законом в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36). Из материалов дела следует, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № , выданным <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/552, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью 35328000 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес> , <адрес> расположенного в границах участка. Истец Хасанова М.Ш. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга. Кроме нее наследником первой очереди является ФИО1 , которая на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует. Исходя из письменных пояснений истца Хасанова М.Ш. , изложенных в исковом заявлении, судом было установлено, что истец после смерти супруга ФИО2 приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ухаживала за 1/552 земельной долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, она после смерти супруга приняла наследственное имущество, однако к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный шестимесячный срок не обратилась, что в настоящее время является препятствием оформлению ею прав на земельный участок. Из вышеизложенного следует, что исковые требования Хасанова М.Ш. о признании за ней права собственности на вышеуказанную земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хасанова М.Ш. удовлетворить. Признать право собственности Хасанова М.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/552, кадастровый № , расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <адрес> , <адрес> , расположенного в границах участка, перешедший в порядке наследования после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Э.Ф. Шаяхметова Копия верна: Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Э.Ф. Шаяхметова