Дело № ДЕЛО № 1-26/2012-А

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Аскино 04 мая 2012 года Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гадиева И.С., при секретаре Зиянгировой А.Я., с участием государственного обвинителя Ханнанова Н.Ф., адвоката Фазлиахметова И.Ю., подсудимого Сайфуллина В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САЙФУЛЛИНА <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 час. ФИО11 , находясь в доме Сайфуллина В.К., расположенном по адресу: <адрес> , после совместного употребления спиртных напитков с Сайфуллиным В.К. по малозначительному поводу устроил скандал, при этом в ходе скандала нанес 2 удара рукой по телу. В ответ на это, Сайфуллин В.К. находясь в своем доме по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 час. из внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе скандала с ФИО11 , умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, взяв в руки кухонный нож нанес им со значительной силой один удар в область живота ФИО11 , причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью как опасные для жизни и здоровья в момент причинения. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Сайфуллин В.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины. Указанное ходатайство поддержано адвокатом Фазлиахметовым И.Ю. Потерпевший ФИО11 не возражал рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал рассмотрению дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и если ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником. Судом установлено, что изложенные выше требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, Сайфуллин В.К. полностью признает свою вину в совершенном преступлении, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства. Действия Сайфуллина В.К. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, и все обстоятельства дела. Сайфуллин В.К. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.74), по месту работы – положительно (л.д.75), судимости не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д.76,77), к административной ответственности не привлекался (л.д.81). Смягчающими наказание обстоятельствами по делу в отношении него суд признает признание вины, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Других обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд по делу не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначение Сайфуллину В.К. наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренной санкции статьи, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, характеристику личности подсудимого суд считает возможным исправление Сайфуллина В.К. без изоляции от общества и о постановлении назначенного наказания условным с возложением на него дополнительных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать САЙФУЛЛИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Дополнительно обязать Сайфуллина В.К. в период отбывания наказания регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и с периодичностью, определенные данным органом, для регистрации и отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, продолжать трудиться в течение испытательного срока. Меру пресечения в отношении Сайфуллина В.К. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ: по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Федеральный судья: И.С. Гадиев