Дело № ДЕЛО № 1-79/2012

уголовное дело №1-79/2012г ПРИГОВОР именем Российской Федерации с. Караидель 25 сентября 2012 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Голышева В.В. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Харисова Р.Н., подсудимого Сафина Р.Н. , защитника Валитова Р.Р., при секретаре Лукмановой Г.Я., а также потерпевшей гр.10 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафина Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сафин Р.Н. . совершил особо тяжкое преступление против жизни человека – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № час, Сафин Р.Н. ., находясь на берегу реки « <адрес> » на окраине села <адрес> РБ, увидев свою жену С. в салоне своего автомобиля марки № , лежащую на заднем сиденье автомобиля совместно с гр.3 занимающуюся с ним <данные изъяты> , на почве ревности, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к гр.3 ., Сафин Р.Н. . вытащил гр.3 из автомобиля и ударил его кулаком, от чего тот упал. Затем Сафин Р.Н. продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью гр.3 не предвидя возможности наступления его смерти в результате своих действий, нанес не менее трех ударов кулаком в область головы лежащего на земле гр.3 . При необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу интенсивности и локализации нанесенных кулаками не менее трех ударов по голове гр.3 ., гр.2 Р. . должен был и мог предвидеть наступление смерти гр.3 Своими умышленными действиями Сафин Р.Н. причинил гр.3 телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы правой теменно-височной области, отека сдавления вещества головного мозга, ушиба волосистой части головы в правой теменно-височной области, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и как повлекшие за собой смерть. гр.3 с полученными телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ около № минут был доставлен в ГБУЗ « <адрес> ЦРБ», но несмотря на оказываемую медицинскую помощь, скончался в № часов ДД.ММ.ГГГГ от причиненного противоправными действиями Сафина Р.Н. сдавления вещества головного мозга. Между противоправными действиями Сафина Р.Н. и смертью гр.3 имеется прямая причинно-следственная связь. В судебном заседании подсудимый Сафин Р.Н. . вину в предъявленном ему обвинении признал и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями гр.4 , гр.13 поехали в <адрес> РБ отдыхать, играли в бильярд, потом поехали в <адрес> РБ, заехали в бар-шатер, который находится на реке <адрес> РБ. Взяли спиртное, по дороге домой гр.13 дома остался, а они к нему домой поехали. Приехали в № часов утра, посидели немного и легли спать. После этого, часов в № проснулись, жена договорилась, чтобы мать гр.3 помогла им помыть дом. Мать гр.3 и сам гр.3 пришли к ним и тоже начали распивать спиртное. После он лег спать. Проснулся, было № часов дня. Было предложение на речку поехать, там посидеть. Поехали на речку, купались, распивали спиртные напитки. После переехали на другое место, там он уснул, так как устал. Когда проснулся, машины не было, рядом никого не было. гр.4 подошел и сказал, что его жена с гр.3 на его машине уехали в магазин. Он звонил гр.3 но он на звонки не отвечал. Потом гр.4 со своим братишкой созвонился. Через некоторое время машина, которая была похожая на его машину подъехала, но до них не доехала далеко было, номеров не было видно. гр.5 сказали посмотреть, его эта машина или нет. гр.5 уехал, через некоторое время гр.5 приехали сказал, что это его машина, голые ноги видел. Они сели в машину и поехали к его машине, когда они подъехали к машине, он увидел гр.3 на заднем сиденье машины, на его жене. Он вытащил гр.3 из машины и сразу его ударил, гр.3 упал, потом гр.3 три раза по голове ударил, в область лица Потом они поехали за тестем на <адрес> , чтобы показать это, оставили гр.3 на берегу реки, жена тоже там осталась. Когда привезли тестя, гр.3 сидел на корточках, у носа была высохшая кровь, жена на берегу реки была. В № м часу вечера это было. Он все вещи гр.3 из машины выбросил шорты, сланцы, телефон в сланцах был, футболка была. О том, что гр.3 погиб, он узнал на следующий день в обед, когда его следователь допрашивал. Скорую помощь вызвала гр.6 , он им все рассказал. Он был почти трезвый, так как он проспался и после этого не пил. Он не думал когда ударял по голове гр.3 что могла смерть наступить. Кроме этого, его вина подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Сафин Р.Н. в ходе предварительного расследования обратился с явкой с повинной в правоохранительные органы, в которой собственноручно указал, что именно он на почве резко возникших неприязненных отношений, из-за чувства ревности и душевного волнения, нанес телесные повреждения гр.3 на берегу реки <адрес> , у <адрес> РБ(том№1, л.д.12); Допрошенный в ходе предварительного расследования Сафин Р.Н. дал аналогичные показания(том№1,л.д.130-135, 141-144); Кроме показаний Сафина Р.Н. ., вина Сафина Р.Н. подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, так: Потерпевшая гр.10 показала в судебном заседании, что ее не было в <адрес> РБ, она жила в <адрес> РБ. ей позвонили ДД.ММ.ГГГГ и сказали, что ее мужа гр.3 избили, она не помнит, кто звонил. Она на это не отреагировала. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, ей позвонили кто-то по сотовому телефону и сообщили о том, что муж гр.3 умер в больнице. Она отпросилась с работы и приехала в <адрес> после обеда во втором часу. Она звонила в больницу и узнавала, что точно это произошло. Она попросила еще, что приедет и заберет его с больницы сама. Она приехала в больницу, а гр.3 гр.2 Р. забрал и привез домой. Сафина Р.Н. она раньше не знала. Сафин Р.Н. убивать его не имел право, но у него тоже дети. Как наказать, бог решит. Сафин Р.Н. дома у них был, помогал с похоронами, выкупил с морга, гроб купил, нашел людей, чтобы могилу копать и т.д. Лишать его свободы не желательно, у него тоже дети. Мужа уже не вернешь. Показаниями свидетелей, так: Свидетель гр.2 показала в судебном заседании, что гр.3 не знала близко, пару раз приходил к мужу. ДД.ММ.ГГГГ они были дома, у них были гости. Был гр.4 с его подругой, <адрес> . Утром встали и стали делать дома уборку. гр.3 пришел и они стали употреблять спиртное. Он позвонил своей матери, мать его пришла. Все сидели, выпивали спиртное, она убиралась дома. Мать гр.3 выпила спиртное и опьянела, Сафин Р.Н. ее отвез домой. Потом они решили поехать купаться на « <адрес> », возле <адрес> РБ. Там купались, употребляли спиртные напитки часа два или три, потом решили сменить место, переехали на другое место, там опять стали употреблять спиртные напитки. Потом Сафин Р.Н. лег спать и уснул, был уставший. Через некоторое время гр.3 сказал, что надо купить сигарет и хотел будить Сафина Р.Н. Она ему сказала, что не надо, пусть спит и поехала с ним за сигаретами. Она села на заднее сиденье, она была пьяная и уснула. Съездили, просыпается, а на ней гр.3 половой акт уже был, она не стала сопротивляться. После этого, дверь машины открылась и она увидела мужа Сафина Р.Н. Он вытащил гр.3 из машины, ударил его один раз, больше ничего не помнит. Была сильно пьяная, плакала, разбудили ее у матери, потом пришла полиция. Одна бутылка водки была, потом на речке пили в одном месте два баллона пива, сменили место продолжали пить. Супруга не разбудили, когда поехали за сигаретами, чтобы отдохнул он, трезвый стал, от опьянения заснул он. За сигаретами с гр.3 сама в машину села, подумала, что их машина. Когда происходил половой акт, снизу не в одежде была, в майке. Она сопротивляться не стала, так как он ей угрожал, во время следствия не говорила об этом. Один удар только видела, ее супруг не трогал ; Свидетель гр.5 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат гр.4 с просьбой, отвезти девушку в <адрес> РБ. Он сказал ему, что пока не может приехать, приедет позже. Часов в № или № подъехал, увидел машину Сафина Р.Н. ., его там не было. Увидел ноги женщины и спину мужчины. Машину подсудимого узнал по литым дискам. Тонированные стекла, видно было, тонировка просвечивала. Окна у машины были закрыты, со стороны водителя водительское окно было открыто, машина не заведена была. Звуки не слышал, криков о помощи не был. Добровольно все было. Он увидел все это, проехал дальше. Потом ему гр.4 позвонил, они оказались в другой стороне, обратно поехал. Увидел Сафина Р.Н. гр.4 , его девушку. Он рассказал Сафину Р.Н. ., что он увидел, чем там занимаются, поехали туда. Сафин Р.Н. . его вытаскивать из машины начал, бить. Он два удара кулаком по лицу гр.3 . видел. гр.7 заплакала, гр.4 успокаивал Сафина Р.Н. . Потом за тестем, отцом жены Сафина Р.Н. . поехали, а гр.3 там оставили. Приехали за тестем, его забрали, приехали обратно. Тесть поговорил с женой Сафина Р.Н. ., отвезли его обратно. А он с гр.4 в <адрес> поехали; Свидетель гр.6 показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ , около № часа № минут к ним домой приехал Сафин Р.Н. . в заплаканном состоянии, его всего трясло и он им с мужем рассказал, что он свою жену застал с гр.3 ., они занимались в его машине любовью. Он им сказал, что он сильно избил гр.3 . сказал им что ему делать. Они сели в его машину и поехали на берег реки, где лежал гр.3 . Когда они приехали туда, то гр.3 лежал на спине, лицо было опухшее, в синяках. Было слышно, что гр.3 . храпел, на нем были <данные изъяты> цвета. Они отвезли Сафина Р.Н. . домой, а сами стали вызывать скорую помощь и полицию. После того как они вызвали скорую помощь, поехали обратно на берег, где лежал гр.3 и показали скорой помощи дорогу, после чего гр.3 увезли в больницу(том № , л.д.100-102); Свидетель гр.8 показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ , он целый день находился дома, занимался хозяйственными делами, а вечером около № часов № минут он пошел к своему отцу на день рождения. Затем примерно № часа № минут ему на сотовый позвонил Сафин Р.Н. и спросил, где он находится, на что он ему ответил, что он у своего отца на дне рождения, в ответ он ему сказал, что сейчас подъедет, по какому поводу, он ему не сказал. Через некоторое время к дому его отца подъехал Сафин Р.Н. , он подъехал на своей автомашине № вишневого цвета, государственного номерного знака он не запомнил. Он вышел во двор и в ходе беседы с ним, Р. ему рассказал, что возле реки « <адрес> » он на своей автомашине застал свою жену, которая занималась любовью с их общим знакомым гр.3 После чего он сказал, что избил гр.3 , в ответ он ему ответил, чтобы он ехал домой и отрезвел, так как по его поведению было понятно, что он находится в нетрезвом состоянии, он это понял по его невнятной речи и по поведению. Когда он к нему приехал на нем были только трусы темного цвета. После их разговора он поехал, куда именно он поехал, не знает (том№1,л.д.103-105); Свидетель гр15. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что проживает совместно с мужем гр.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время он сильно болеет и не может самостоятельно ходить по дому. От данного брака у них в семье имеется два сына, сын Сафин Р.Н. рос здоровым ребенком, в детстве каких-либо серьезных травм не было. В детский сад Р. не ходил, воспитывался ею дома. В ДД.ММ.ГГГГ году Р. пошел учиться в <адрес> среднюю школу, в школе он учился средне, то есть на оценки «3» и «4», но и были «5» по труду и физкультуре. Он в школе проучился до № класса. После чего, пошел учиться в профессиональное училище в <адрес> на водителя и тракториста. В армии ее сын не служил. В профессиональном училище также учился средне. После окончания профессионального училища он пошел работать в <адрес> , разнорабочим. В ДД.ММ.ГГГГ году он расписался в загсе с гр.2 и в ноябре месяце у него родился сын, а в ДД.ММ.ГГГГ году у него родилась дочь. И в настоящее время занимаются воспитанием детей. Характеризует она своего сына с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, всегда готов прийти на помощь, никогда ни в чем не отказывал, даже и в настоящее время помогает ей по хозяйству, так как его отец болеет. С отрицательной стороны может сказать, что она начала замечать, когда он еще учился в № классе, он начал курить, также, когда Р. учился в профессиональном училище, она стала замечать, что он начал употреблять спиртные напитки, но не злоупотреблял. Характеризует гр.3 только с отрицательной стороны. Она замечала, что когда она была беременной иногда выпивала, а когда училась в профессиональном училище, она знала, что она курила, курит ли она сигареты в настоящее время, она не знает. Больше про нее ничего сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ ей ее сын рассказал, что он застал свою жену гр.2 с другим мужчиной, то есть с гр.3 , и то, что он его избил(том№1, л.д.106-108); Свидетель гр.4 показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей подругой Э. приехали к их общему другу Сафину Р.Н. , по времени это было около № часов № минут. Он Сафина Р.Н. знает с детства, Р. проживает в <адрес> , переночевав у него, утром встали примерно около № часов № минут, дома находились он, Р. . Его подруга Э. , жена Р. , а также к этому времени пришли помогать гр.3 с матерью. Он тоже помогал Р. по хозяйству, а гр.3 с матерью сидели, употребляли оставшуюся от них не допитую бутылку водки. Через некоторое время мать гр.3 - гр.3 В. опьянела, и они отвезли ее домой. После чего они вместе с гр.3 выпили пару рюмок водки и решили поехать к реке « <адрес> » чтобы искупаться. После чего он, Р. , гр.3 , гр.3 гр.12 поехали на автомашине Р. марки № , вишневого цвета, государственного номера он не запомнил к реке « <адрес> ». Они взяли баллон пива объемом 2,5 литра названия которого он в настоящее время не помнит. Возле реки « <адрес> » на окраине села <адрес> , они купались, пили пиво, пили все, в том числе и Р. . Через некоторое время Р. прилег под дерево, то есть в теньке. Затем его подруга собралась ехать к себе домой в <адрес> РБ. Он позвонил своему брату А. и попросил отвезти Э. до дома, на что он сказал, что пока не может и приедет когда освободится. Затем они перешли на другое место, то есть там, где была тень. Находились до вечера, примерно около № часов № минут гр.3 вместе с гр.2 поехали в магазин за пивом и сигаретами. Через некоторое время на его сотовый телефон позвонил А. и спросил, где они находятся, он ему сказал, где они находятся и увидел его машину, так как гр.2 с гр.3 долго не было он попросил А. посмотреть не их ли машина стоит на берегу, так как примерно около № метров от их места по реке стояла машина похожая на машину Р. . А. посмотрев машину позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что эта машина Р. и там занимаются сексом, так как были видны ноги и были слышны стоны. После этого они все, то есть он, Р. , Э. пошли на встречу к А. , сев в машину А. доехали до машины Р. и увидели гр.2 с гр.3 , которые занимались сексом, когда они рядом остановились, гр.3 увидел и привстав вышел из машины, а он помог выйти гр.2 , когда он ей помогал, Сафин Р.Н. начал бить гр.3 , от первого удара гр.3 упал на землю спиной, и Р. начал его бить по лицу кулаком уже лежащего, сколько ударов он нанес, он точно сказать не может, но более двух раз. После чего он разнял их и в это время Р. успел ударить гр.2 по лицу кулаком. Когда он увидел, что Р. не успокаивается, он посадил Р. в машину и в это время Р. сказал гр.2 , что сейчас привезет ее отца. Когда все это происходило, Э. с А. сидели в машине. После чего они поехали и съездили за отцом Л. , отец гр.2 - гр.5 начал кричать на свою дочь гр.2 и что-то сказал гр.3 , который на тот момент сидел на корточках возле реки « <адрес> » ничего не говорил. Все это происходило около № часов, точно уже сказать не может. После чего все сели в машину кроме гр.3 , и поехали по домам. Когда они уезжали, гр.3 оставался на берегу реки « <адрес> » и на тот момент был живым, оставался гр.3 в одних трусах, а его вещи Р. выкинул из своей машины возле гр.3 , что конкретно из вещей у него было, он точно сказать уже не может. Второй раз, когда они приехали с отцом гр.2 , гр.3 никто не трогал и не бил. Когда они уезжали с берега реки « <адрес> » по времени было около № минут, но точно сказать он не может(том№1,л.д.109-112); Свидетель гр.9 показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома и под вечер он купался со своей женой и с внуками на речке. Примерно около № часов № минут ему на сотовый телефон позвонил его зять, муж гр.2 - Р. и спросил, где он находится, он сказал, что купается в <адрес> в речке. В ходе беседы Р. сказал, что не может найти гр.2 , и сказал, что сейчас приедет. После чего Р. подъехал вместе с каким-то не знакомым ему молодым человеком, также в машине еще находилась не знакомая для него девушка. Он сел в машину и они поехали в <адрес> на берег реки « <адрес> ». По пути следования они толком не разговаривали, Р. просто сказал, что он поругался со своей женой, то есть с его дочерью и не может ее найти. Приехав на берег реки « <адрес> », они начали искать гр.2 и через некоторое время они нашли ее на берегу. Когда он ее увидел, она держала свое лицо с левой стороны, он убрал ее руку и заметил у нее покраснение, он спросил у нее «что случилось?», но она молчала. На берегу реки « <адрес> » они находились около № минут. Также он на берегу реки « <адрес> » в метрах около № от них увидел незнакомого для него мужчину, который сидел полуголый, то есть без верхней одежды, он его близко не видел и не может ничего пояснить. Также они к данному мужчине не подходили. Р. тоже ему толком ничего не говорил, сказал, только, что они подрались и то, что он потерял гр.2 . После чего, их молодой человек, который приезжал за ними отвез его с дочерью домой в <адрес> . В тот вечер гр.2 ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут к ним приехали сотрудники полиции и сказали, что Р. избил какого-то парня и то, что тот парень находится в больнице. Затем он понял, что это был тот парень, который сидел на берегу когда они искали гр.2 . После чего, через день или два он узнал, что парень, которого избил Р. , умер(т.1, л.д. 117-119); Свидетель гр.7 показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что она ДД.ММ.ГГГГ встретилась со своим знакомым К. гр.3 и вместе с ним осталась ночевать у его друзей С. . С Сафиным Р.Н. она была знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. так как Р. со своими друзьями приезжал в <адрес> играть в бильярд, а с его женой гр.2 познакомилась в тот вечер, до этого момента она ее не знала. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в доме гр.2 , по времени это было около № часов № минут, точно сказать не может. Она проснулась. В это время дома гр.2 был его знакомый, как ей после стало известно, его звали гр.3 . Они, то есть гр.3 , гр.2 и гр.4 сидели, пили водку, как ей помнится в это время Р. еще спал. Через некоторое время, когда проснулся Р. , они решили поехать на речку « <адрес> » возле села <адрес> . По пути следования они заехали в магазин и там купили два-три баллона пива объемом 1,5 литра, названия она не запомнила, а также одну бутылку водки объемом 0,5 литра, точно сказать не может, так как от жары у нее на тот момент заболела голова, и ей было плохо. После того как они приехали на берег реки « <адрес> » они начали купаться, то есть там были она, гр.4 , Сафин Р.Н. его жена гр.2 , их знакомый гр.3 . Все купались и пили купленное ими спиртное, кто, сколько пил она не знает, но точно может сказать, что Р. тоже с ними пил. Также она точно помнит, что они перешли на другое место, почему они поменяли место она сказать не может. Так как ей было плохо, а также хотелось поехать домой и поэтому она ни на кого внимания не обращала, а просто лежала на берегу реки. Так как ей было плохо, она не обратила внимания как гр.2 совместно с гр.3 уехали, как ей после стало известно они уехали за сигаретами. Время было около № часов № минут она сказала гр.4 , что ей плохо и что надо поехать домой, после чего гр.4 позвонил своему брату гр.5 и попросил довезти ее до поселка <адрес> , на что он ответил, что скоро приедет. Они сидели и ждали когда приедут гр.2 с гр.3 , и примерно в № метрах от того места где они купались, стояла машина похожая на автомашину Р. , и Р. очень волновался почему же долго нет гр.2 с гр.3 . Через некоторое время на сотовый телефон гр.4 кто-то позвонил и как она поняла это был гр.5 и он спросил где они находятся. гр.4 ему объснил где, а также гр.4 попросил посмотреть автомашину, которая находилась около № метров от них и узнать не Р. ли это автомашина. После чего А. подъехал и сказал им, что эта машина Р. и, что в ней занимаются сексом. После чего она, гр.3 и Р. сели в автомашину гр.5 и поехали к машине Р. . Когда подъехали к автомашине Р. , сам Р. и гр.4 вышли из автомобиля и направились к автомашине Р. . После чего началась драка между Р. и гр.3 , как происходила драка, она сама лично не видела, так как происходила за автомашиной Р. , и практически ничего не было видно, также на тот момент у нее началась истерика. Через некоторое время, К. гр.3 сел в их машину, а Р. на своей машине поехали до <адрес> и там оставив машину Р. , они поехали в <адрес> Р. пересел в их автомашину. Как она после поняла, они поехали за отцом гр.2 . После того как посадили отца гр.2 они обратно подъехали к берегу реки « <адрес> ». На берегу находился гр.3 , которого избил Р. , а гр.2 не было, но через некоторое время они ее нашли, и сев в машину поехали в <адрес> . Они там остались, а гр.5 повез домой гр.2 с отцом, как она поняла к ее отцу. Р. вроде поехал домой на своей автомашине, а она вместе с гр.4 , ждали гр.5 и когда он подъехал, они ее отвезли домой. Когда они приехали с отцом гр.2 на берег реки к гр.3 никто не подходил, гр.3 на тот момент сидел на берегу реки и были ли у него какие-либо телесные повреждения она сказать не может, так как она на него не смотрела, потому что ей было очень плохо(том№1,л.д.120-123). Виновность подсудимого Сафина Р.Н. в совершении преступления установлена, кроме показаний, совокупностью следующих доказательств: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки « <адрес> на окраине <адрес> РБ, где Сафин Р.Н. наносил удары гр.3 причинив ему телесные повреждения, от которых гр.3 умер в больнице. С места происшествия изъяты: футболка, шорты, сланцы, сотовый телефон марки «Нокия» принадлежащий гр.3 .. баллон из-под пива «Три медведя», емкость из-под тормозной жидкости «Нева-М», которые упакованы в пакеты из полимерного материала, скреплены подписями следователя и понятых ( том31,л.д.6-7); заявлением явки с повинной, согласно которой Сафин Р.Н. признался в том, что на почве резко возникших неприязненных отношений и из-за чувства ревности и душевного волнения нанес телесные повреждения гр.3 на берегу реки « <адрес> » около <адрес> (том№1, л.д.12); сообщением о преступлении, поступившем ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут от фельдшера приемного покоя <адрес> ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в приемный покой с диагнозом: кома неясной этимологии поступил неизвестный мужчина(том№1, л.д.17); протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у гр.2 установлено алкогольное опьянение(том№1,л.д.28); протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Сафина Р.Н. установлено алкогольное опьянение(том№1,л.д.29); сообщением о преступлении, поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ от гр.6 , согласно которого сообщено, что на берегу реки « <адрес> » у <адрес> , лежит мужчина с телесными повреждениями(том№1,л.д.32); сообщением ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ об освидетельствовании Сафина Р.Н. согласно которого, у Сафина Р.Н видимых телесных повреждений не теле не обнаружено, а в области тыла правой кисти умеренный отек мягких тканей, повреждений кисти нет(том№1,л.д.34); протоколом выемки и осмотра одежды Сафина Р.Н. в которой он находился на момент избиения им гр.3 то есть резиновых шлепанец и шорт, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(том№1,л.д.39-42); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Сафина Р.Н. согласно которого у Сафина Р.Н. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба тыла правой кисти, данные телесные повреждения в своей совокупности не оцениваются вред здоровью согласно п. ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Вышеописанные телесные повреждения, причинены тупым предметом, возможно ДД.ММ.ГГГГ . Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела(том№1,л.д.49-50); Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой смерть гр.3 . наступила от отека, сдавления вещества головного мозга явившимися осложнением нижеописанных телесных повреждений. Смерть гр.3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, что известно из карты стационарного больного на имя гр.3 за № , более № часов с момента экспертизы, что подтверждается полностью развившимся трупным окоченением и полностью сформированными трупными пятнами. При судебно-медицинской экспертизе обнаружены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы правой теменно-височной области, отека сдавления вещества головного мозга, ушиба волосистой части головы в правой теменно-височной области, данные телесные повреждения причинены тупым предметом, возможно при обстоятельствах и во времени указанное в постановлении и оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и как повлекшие за собой смерть.( п.6.1.3. приказа №194н от 24 апреля 2008 г. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). При судебно-медицинской экспертизе выявлено, что вышеописанные следы телесных повреждений могли быть причинены тупым предметом. Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела.(том№1,л.д.54-57); Заключением судебно-медицинской экспертизы № (экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой смерть гр.3 . наступила от отека, сдавления вещества головного мозга явившегося осложнением нижеописанных телесных повреждений. Смерть гр.3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, что известно из карты стационарного больного на имя гр.3 за № , более № часов с момента экспертизы, что подтверждается полностью развившимся трупным окоченением и полностью сформированными трупными пятнами. При судебно-медицинской экспертизе обнаружены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы правой теменно-височной области, отека сдавления вещества головного мозга, ушиба волосистой части головы в правой теменно-височной области, данные телесные повреждения причинены тупым предметом, возможно при обстоятельствах и во время указанное в постановлении и оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и как повлекшее за собой смерть.п.6.1.3. приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. При судебно-медицинской экспертизе выявлено, что данные телесные повреждения могли быть причинены тупым предметом. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр.3 обнаружены следы не менее трех травматических воздействий. Из заключения судебно-химического исследования крови из трупа гр.3 обнаружено отсутствие этилового алкоголя, однако данные судебно-химического исследования произведены после интенсивного лечения пострадавшего в реанимационном отделении и поэтому не соответствуют состоянию во время происшествия. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела(том№1,л.д.61-65); Согласно судебной экспертизы № вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на шортах и паре «шлепанец» Сафина Р.Н. на футболке, шортах и одном «шлепанце», изъятых при осмотре места происшествия всеми примененными методами следов крови человека не найдено. Данное заключение суд считает достоверными и правдивыми, так как оно согласуется и с другими материалами дела(том№1,л.д.80-83). Явкой с повинной, согласно которой Сафин Р.Н. собственноручно указал, что именно он на почве резко возникших неприязненных отношений и из-за чувства ревности и душевного волнения нанес гр.3 . телесные повреждения на берегу <адрес> около <адрес> . Данная явка с повинной написана им добровольно, без принуждения и давления со стороны следствия, которая согласуется и с другими материалами уголовного дела и доказывает нанесение гр.3 телесные повреждения, от которых наступила смерть гр.3 .(том №1, л.д.12) и другими материалами уголовного дела. Согласно заключения комплексной судебно-психиатрической экспертизы Сафина Р.Н. ., Сафин Р.Н. . каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, Сафин Р.Н. . признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения(о чем свидетельствуют данные об употребления в день содеянного спиртных напитков, наличие физических признаков опьянения, результаты медицинского освидетельствования, при этом была сохранена ориентировка в окружающей обстановке, ситуации, лицах, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, поведение носило характер алкогольной агрессии) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключения психолога, в момент совершения инкриминируемого деяния подэкспертный в состоянии аффекта не находился, на это указывают как отсутствие квалификационных признаков, характерных для состояния выраженного аффективного деликта с типичной динамикой развития эмоциональных реакций и их внешними проявлениями, так и факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется с другими материалами уголовного дела(том№1,л.д.70-74). Согласно справок ГБУЗ <адрес> ЦРБ Сафин Р.Н. . на учете у нарколога и психиатра не состоит и за помощью к ним не обращался(том№1,л.д.158). Суд действия Сафина Р.Н. . квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Кроме этого, принимает во внимание то, что Сафин Р.Н. . ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет обстоятельства, смягчающие ему наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей и явка с повинной, кроме того суд принимает во внимание согласно п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты> , явившегося поводом для преступления, кроме того суд принимает во внимание и мнение потерпевшего о не наказании виновного, и с учетом изложенного и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающих обстоятельств, назначает Сафину Р.Н. . наказание в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Сафиным Р.Н. . преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Сафина Р.Н. суд считает возможным не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сафина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания гр.2 Р.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения в отношении Сафина Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда немедленно и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФБУ ИЗ № ГУФСИН России по РБ, <адрес> . Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Балтачевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ: <данные изъяты> вернуть потерпевшей, <данные изъяты> - вернуть Сафину Р.Н. ., <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев. Копия верна: судья В.В.Голышев.