Дело № ДЕЛО № 1-86/2012

Дело №1-86 /2012г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Караидель 16 ноября 2012 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В., заместителя прокурора Караидельского района РБ Харисова М.Ф. защитника Запивахиной Т.П. при секретаре Галлямовой Л.Ф., Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суханова Ш.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, образование <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ УСТАНОВИЛ: Суханов Ш.Я. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ , около № часов № минут, Суханов Ш.Я. проходя по <адрес> РБ, возле <адрес> встретил А. , в ходе разговора с ним завязалась борьба и словесная перепалка. Затем, ДД.ММ.ГГГГ , около № часов № минут, Суханов Ш.Я. умышленно, с целью причинения телесных повреждений А. , с целью причинения тяжких телесных повреждений А. , пришел в дом своей сестры Ф. , расположенного по <адрес> РБ и взяв с крыльца дома нож, на своем автомобиле № подъехал к дому А. , расположенному по адресу: РБ, <адрес> подойдя к стоящему во дворе своего дома А. на близкое расстояние, со значительной физической силой нанес удар ножом в область живота А. , ранив его. Своими действиями Суханов Ш.Я. умышленно причинил А. телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки и сальника, которое оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. С указанным обвинением подсудимый Суханов Ш.Я. согласен, о чем заявил о ходе ознакомления материалами дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного им добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражали, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке. Поскольку предъявленное подсудимому Суханову Ш.Я. обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то его деяния, совершенные ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, когда Суханов Ш.Я. умышленно причинил А. телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки и сальника, которое оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении наказания Суханову Ш.Я. , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого. Так, Суханов Ш.Я. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом изложенного и обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего о снисхождении при назначении наказания подсудимому, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, без изоляции подсудимого от общества и назначения Суханову Ш.Я. наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения. С учетом фактических обстоятельств совершенного Сухановым Ш.Я. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, так же как для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая, что ущерб, причиненный Сухановым Ш.Я. потерпевшему А. не возмещен, а иск не заявлен, то суд считает необходимым оставить за ним право возмещение ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Суханова Ш.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное Суханову Ш.Я. наказание считать условным, установив испытательный срок 3(три) года. Меру пресечения в отношении Суханова Ш.Я. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Оставить за потерпевшим А. право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: судья В.В.Голышев.