Дело № ДЕЛО № 2-139/2015 ~ М-99/2015

Дело № 2-139/2015 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 09 июля 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ао банк «инвестиционный капитал » к Аслямову М.Х. о взыскании процентов за время неисполнения решения суда, УСТАНОВИЛ: АО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Аслямову М.Х. о взыскании процентов за время неисполнения решения суда в размере № рублей № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № коп., мотивируя исковое заявление тем, что решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Аслямова М.Х. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере № рублей № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № коп., обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установлена начальная продажная цена автомобиля в размере № рублей, путем продажи с публичных торгов. Ответчик с даты вынесения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ не вносил денежные средства по погашению задолженности перед банком, в связи с чем банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ , то есть даты вступления решения суда в законную Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чём направил заявление. В соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, просившего суд в рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Аслямов М.Х. о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещен, о чём свидетельствует уведомление о вручении повестки, суду об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Как следует из материалов дела. Решение <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, вступило ДД.ММ.ГГГГ . Согласно расчету представленному истцом с момента вступления решения суда в законную силу т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование основным долгом составили № руб. Исходя из расчета по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила № руб. Следовательно № руб.+ № руб. = № руб. Вышеприведенные расчеты, суд считает достоверным и подлежащими взысканию. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие № руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление в полном объёме. Взыскать с Аслямова М.Х. в пользу Акционерного Общества «ИнвестКапиталБанк» сумму процентов за время неисполнения решения суда в размере № рублей № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № коп. Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий: судья Исламов И.Ф.