ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-182/2015 ~ М-142/2015

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.03.2015
Дата решения
07.05.2015
Судья
Исламов И.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Исламов И.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2015-000398-09
uid_gas: 03RS0047-01-2015-000398-09
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 190 зн.
Дело № 2-182/2015 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 07 мая 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «банк Уралсиб» к ответчику Галимзяновой В.С. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимзяновой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины № руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Галимзяновой В.С. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Галимзянова В.С. основную часть кредитной задолженности признала, в свою очередь просила снизить пени, пояснив, что единственным источником дохода у нее является пенсия, составляющая № руб. Изучив представленные материалы, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. Так согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из материалов данного гражданского дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Галимзяновой В.С. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № № . Исходя из условий договора, Банк предоставляет Заёмщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок до «востребования» с использованием представленной банком Заёмщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в № руб. Лимит кредитования был увеличен до № рублей, за пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере № % годовых. Исходя из выписки по счету, следует, что ответчиком вышеуказанные денежные средства получены. Согласно расчету исковых требований у Галимзяновой В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , общая сумма задолженности перед истцом составила № руб., из которых: - по сумме выданных кредитных средств – № руб.; - по сумме начисленных процентов – № руб.; - по сумме начисленных пени – № руб. Разрешая вопрос о начисленных (неустойке) пени суд, исходит из положений ст.333 ГК РФ, согласно которой следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных нормах закона, принимая во внимание, просьбу ответчика о необходимости снижения начисленных пени (неустойки) в виду того, что единственным источником дохода у ответчика является пенсия, суд считает необходимым снизить начисленные пени. Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию, с учетом снижения начисленной пени с № руб. до № руб. составит № руб. Взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины суд производит по правилам ст.98 ГПК РФ, что составит № руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить частично и взыскать с Галимзяновой В.С. в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины № руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Исламов И.Ф.