ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-251/2015 ~ М-211/2015
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.03.2015
- Дата решения
- 19.05.2015
- Судья
- Голышев В.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Голышев В.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2015-000485-39
uid_gas: 03RS0047-01-2015-000485-39
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 561 зн.Дело №2-251/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Караидель 19 мая 2015 года
Караидельский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Голышева В.В.
с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ в интересах Муниципального унитарного торгово-производственного предприятия «Магинск» к Караидельскому районному отделу УФССП РФ по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Муниципального унитарного торгово-производственного предприятия «Магинск» к Караидельскому районному отделу УФССП РФ по РБ о признании бездействия незаконным.
Проверкой установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ (далее- судебным приставом- исполнителем) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Ф, , проживающей по адресу: <адрес> для взыскания в пользу МУТПП « <данные изъяты> » сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере № рублей.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закона), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В нарушение указанной нормы, судебным приставом-исполнителем Г. по исполнительному производству № № на протяжении более <данные изъяты> месяцев не совершено ни одного исполнительного действия, предусмотренного ст.64 Закона.
На основании изложенного, прокурор Караидельского района РБ просит суд признать бездействие пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г. при исполнении указанных в исполнительном документе требований по взысканию материального ущерба в рамках исполнительного производства № № незаконным.
Обязать пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г. произвести действия по взысканию задолженности возмещению материального ущерба в рамках исполнительного производства № №
В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района РБ Валиев Б.А. пояснил, что в связи с исполнением прошу исковые требования удовлетворить частично. Просил признать бездействие до момента направления дела в суд. С момента их исполнения просил прекратить.
Представитель ответчика, судебный пристав-исполнитель Г. исковые требования не признал, просил дело прекратить. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично на основании следующего.
Прокуратурой Караидельского района РБ по обращению директора МУТПП « <данные изъяты> » Б. проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в деятельности <адрес> РО Управления ФССП РФ по РБ.
Проверкой установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ (далее- судебным приставом- исполнителем) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Ф, , проживающей по адресу: <адрес> для взыскания в пользу МУТПП « <данные изъяты> » сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере № рублей.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закона), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В нарушение указанной нормы, судебным приставом-исполнителем Г. по исполнительному производству № № на протяжении более шести месяцев не совершено ни одного исполнительного действия, предусмотренного ст.64 Закона.
В нарушение ч.3 ст.68, ст.69 Закона с момента возбуждения исполнительного производства имущественное положение должника не было проверено, меры принудительного исполнения, в том числе обращения взыскания на имущество и имущественные права должника надлежащим образом не проверялись, таким образом Караидельским РО Управления ФССП РФ по РБ было проявлено бездействие при исполнении обязанностей по возмещению материального ущерба в рамках исполнительного производства № № .
В настоящее время обязанности прокурора исполнены, ущерб возмещен.
С учетом изложенного, суд считает возможным с момента исполнения обязательств дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 191-194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать бездействие пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г. при исполнении указанных в исполнительном документе требований по взысканию материального ущерба в рамках исполнительного производства № № признать незаконным до момента направления дела в суд.
С момента их исполнения дело прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Голышев В.В.