ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-331/2015 ~ М-290/2015
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.04.2015
- Дата решения
- 12.05.2015
- Судья
- Голышев В.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Голышев В.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2015-000707-52
uid_gas: 03RS0047-01-2015-000707-52
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 612 зн.Дело № 2-331/2015 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Караидель 12 мая 2015 года
Караидельский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Голышева В.В.
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабиной Н.Б. к СП «Байкинский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Бабина Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к СП «Байкинский сельсовет» о признании за ней права собственности на жилой дом в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она на собственные средства приобрела у О. жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № , что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета. Он открыто и непрерывно владеет указанным объектом, выращивает на земельном участке овощи, оформила технический паспорт здания, кадастровую выписку на земельный участок.
В настоящее время ему необходимо юридически оформить свои права на домовладение и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, для чего необходимо решение суда о принадлежности ему жилого дома на праве собственности.
Во внесудебном порядке оформить документы невозможно в связи с тем, что при приобретении дома документы не были надлежащим образом оформлены в связи с тем, что вскоре после его продажи ДД.ММ.ГГГГ О. умерла.
Указанные выше объекты не относятся к числу спорных.
На основании изложенного, Бабина Н.Б. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> .
В судебном заседании истец Бабина Н.Б. поддержала исковое заявление и дала суду схожие с ним пояснения.
Представитель СП «Байкинский сельсовет» в лице Б. пояснил суду, что возражений против удовлетворения искового заявления не имеет.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца Бабину Н.Б. , главы СП «Байкинский сельсовет» Б. , свидетелей А2. и А1. , суд в соответствии со ст.218 ГК РФ, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего:
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как пояснила истец Бабиной Н.Б. , что подтверждается и материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ , она на собственные средства приобрела у О. жилой дом с надворными постройками на собственные средства, расположенный по адресу <адрес> на собственные средства, на земельном участке с кадастровым номером № № , что подтверждается справкой администрации СП « <адрес> сельсовет» МР <адрес> РБ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у умершего гражданина права на земельный участок, имеющиеся в деле;
Техническим планом здания на жилой дом по адресу: <адрес> ;
Спор на указанный выше жилой дом отсутствует.
Выше указанные факты подтвердили свидетели А1. и А2. , показания которых суд считает достоверными и правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бабиной Н.Б. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иное не установлено гражданским процессуальным кодексом.
Председательствующий: судья В.В.Голышев.