Дело № ДЕЛО № 2-382/2015 ~ М-341/2015

Дело № 2-382/2015 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 04 сентября 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «альфа-банк» к ответчику Булгариной А.Р. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Булгариной А.Р. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины № руб., мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персональному кредиту. Данному соглашению был присвоен номер № № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Булгариной А.Р. в размере № руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ , а так же в иных документах содержащих индивидуальное условие кредитования, сумма кредита составила № руб., проценты за пользование кредитом – № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № -го числа каждого месяца в размере № руб. Согласно выписке по счету Булгарина А.Р. воспользовалась данными денежными средствами. В свою очередь Булгарина А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Согласно расчету задолженности у ответчицы задолженность перед банком составляет № руб., из которых: просроченный основной долг № руб., начисленные проценты № руб., штрафы и неустойки № руб. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. В свою очередь ответчик Булгарина А.Р. обратилась с встречным исковым заявлением, в котором просит признать пункты вышеуказанного Соглашения недействительными, а именно в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, неустойки, в части установления очередности погашения задолженности, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика. Признать незаконным действия ответчика, а именно в части безакцептного списания денежных средств с её счета, и просит снизить размер начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Взыскать с ответчика в пользу истца начисленные и удержанные комиссии в размере № руб., и процентов в размере № руб. Взыскать с Ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по Соглашению о кредитовании с ответчика Булгариной А.Р. Ответчик Булгарина А.Р. также просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению частично. Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита, между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Банк обязался предоставить кредит Булгариной А.Р. в размере № руб. Проценты за пользование кредитом составили – № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № -го числа каждого месяца в размере № руб. Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ , а так же в иные документы, содержащие индивидуальное условие кредитования, являются неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения. Исходя из выписки по счету, следует, что ответчиком вышеуказанные денежные средства получены. Согласно расчёту задолженности у Булгариной А.Р. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ , общая сумма задолженности перед истцом составила № руб., из которых: просроченный основной долг № руб., начисленные проценты № руб., штрафы и неустойки № руб. Разрешая вопрос о начисленных штрафе и неустойке суд, исходит из положений ст.333 ГК РФ, согласно которой следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах, просьбу ответчика о необходимости снижения начисленных штрафа и неустойки суд считает правомерными. Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию, с учетом снижения начисленного штрафа и неустойки с № руб. до № руб. составит № руб. Взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины суд производит по правилам ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенной части иска, что составит № руб. Учитывая, что ответчица при заключении соглашения о кредитовании действовала добровольно, была ознакомлена с условиями данного соглашения и выплат о чем свидетельствует ее подпись, денежные средства указанные в Соглашении о кредитовании получила в полном объеме, что подтверждается документально, следовательно, банком условия предоставления кредита соблюдены, суд не находит основании в удовлетворении встречного искового заявления. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Булгариной А.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Булгариной А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., в остальной части искового заявления – отказать. Встречное исковое заявление Булгариной А.Р. к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании пунктов Соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, неустойки, в части установления очередности погашения задолженности, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, признании незаконным действий ОАО «Альфа-Банк» в части безакцептного списания денежных средств со счета Булгариной А.Р. , о взыскании с ОАО «Альфа-Банк» в её пользу начисленных и удержанных комиссий в размере № руб., и процентов в размере № руб., взыскании с ОАО «Альфа-Банк» в её пользу компенсации морального вреда в размере № руб.- оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий: судья Исламов И.Ф.