Дело № ДЕЛО № 2-480/2015 ~ М-436/2015

Дело № 2-480/2015 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 01 сентября 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «райффайзенбанк» к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины № руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору с ответчика Казакова А.В. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Казаков А.В. исковые требования признал, пояснив так же, что кредит первоначально платил исправно, но в связи с тем, что потерял работу, регулярно производить оплату кредита не представляется возможным, проживает на случайные заработки. Изучив представленные материалы, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из выписки по счету, следует, что ответчиком вышеуказанные денежные средства получены. Согласно расчету задолженности у Казакова А.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ , общая сумма задолженности перед истцом составила № руб., из которых: -остаток основного долга по кредиту № руб.; - задолженность по уплате просроченного основного долга составляет № руб.; -плановые проценты за пользование кредитом № руб.; -задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом № руб.; -сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту № руб.; -сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту № руб. Оценив вышеприведенные нормы закона, доказательства, представленные истцом, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению. Взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины суд производит по правилам ст.98 ГПК РФ, что составит № руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить полностью и взыскать с Казакова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Исламов И.Ф.