ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-583/2015 ~ М-539/2015

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.08.2015
Дата решения
05.10.2015
Судья
Исламов И.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Исламов И.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2015-001180-88
uid_gas: 03RS0047-01-2015-001180-88
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 526 зн.
Дело №2-583/2015 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Караидель 05 октября 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СОТНИКОВОЙ Г.Л. к Сотникову Г.В. об отмене права собственности и о признании права собственности на № часть жилого дома и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Сотникова Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Сотникову Г.В. об отмене за ответчиком права собственности на № части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признании за истицей права собственности на № долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка, мотивировав исковое заявление тем, что решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел имущества нажитого в браке истцом и ответчиком, согласно которому был произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , за истицей и за ответчиком было признано по № доли данного жилого дома и земельного участка. Впоследствии истица узнала, что ответчик, игнорируя указанное решение суда, зарегистрировал право собственности на дом и земельный участок полностью на свое имя. В настоящее время истице необходимо юридически оформить свои права на № часть жилого дома и земельного участка в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , для чего необходимо решение суда об отмене за ответчиком и о признании за истицей № части жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица Сотникова Г.Л. , в рассмотрении дела в отсутствие третьего лица не возражала, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик Сотников Г.В. , в рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица не возражал, в ходе судебного заседания иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Третье лицо, представитель Отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание по неизвестной суду причине не явился. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия третьего лица. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав истца полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, объяснение ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела, решением <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел имущества нажитого в браке между Сотниковой Г.Л. и Сотниковым Г.В. , согласно которому был произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . За истицей и за ответчиком было признано по № доли указанного жилого дома и земельного участка. Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Данное обстоятельство, при рассмотрении настоящего иска, имеет для суда преюдициальное значение и доказыванию вновь не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить за Сотниковым Г.В. прав собственности на № часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Признать за Сотниковой Г.Л. право собственности на № часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Исламов И.Ф.