Дело № ДЕЛО № 2-646/2015 ~ М-601/2015

Дело № 2-646/2015 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 26 октября 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «банк Уралсиб» к ответчику Мустафину С.А. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Мустафину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Мустафина С.А. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Место пребывания и жительства ответчика Мустафина С.А. суду неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ, судом вынесено определение о назначении в качестве представителя ответчика адвоката <адрес> филиала БРКА. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <адрес> филиала БРКА З. , представляющая интересы Мустафина С.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , возражала в удовлетворении искового заявления в части начисленных пени и просила их снизить. Изучив представленные материалы, выслушав представителя ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из материалов данного гражданского дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мустафиным С.А. заключен кредитный договор, подписано уведомление № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был определен в сумме № рублей, за пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере № % годовых. Банком, принятые обязательства были выполнены и выдан заемщику кредит. Исходя из выписки по карте (счету), следует, что ответчиком вышеуказанные денежные средства получены. Согласно расчету исковых требований у Мустафина С.А. по кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила № руб., из которых: - по сумме выданных кредитных средств – № руб. - по сумме начисленных процентов – № руб. - по сумме начисленных пени – № руб. Данный расчет проверен судом. Разрешая вопрос о начисленных (неустойке) пени суд, исходит из положений ст.333 ГК РФ, согласно которой следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика, суд считает возможным снизить начисленные истцом пени. Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию, с учетом снижения начисленной пени с № руб. до № руб. составит № руб. Взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины суд производит по правилам ст.98 ГПК РФ, что составит согласно удовлетворенной части иска № руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление удовлетворить частично и взыскать с Мустафина С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий: судья Исламов И.Ф.