Дело № МАТЕРИАЛ № 13-2/2025 (13-197/2024;)

Материал № 13-2/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Аскино 3 февраля 2025 г. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Красавину В.Н. о взыскании кредитной задолженности, установил: ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, заменив должника Красавина В.Н. на надлежащего ответчика (универсального наследника) по делу №2-485/2016, в связи со смертью должника Красавина В.Н. В судебное заседание представитель ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки. Руководствуясь частью 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Статьей 44 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно статье 52 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Красавина В.Н. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ : в размере 67250,19 руб. - основной долг; 5000 руб.– начисленные неустойки; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540,23 руб., а всего 74 790 (семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 42 коп. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «ТРАСТ». Должник Красавин В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Из истребованных судом сведений отдела ЗАГС следует, отец Красавина В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ умерли, о чем имеются сведения в записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красавиным В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса нотариального округа Аскинский район Республики Башкортостан Н.Н. Загитова в производстве нотариального округа наследственного дела к имуществу Красавина В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Из письма ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в учетно-технической документации участка сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированные за Красавиным В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отсутствуют. В целях установления состава наследственного имущества и установлении юридически значимых обстоятельств по делу, судом направлены запросы (ГИБДД, Росреестр, ГУП ЦУИОН по РБ, ПАО «СовкомбанкБанк», ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфабанк», АО «Тинькофф банк») по установлению наличия или отсутствия имущества, принадлежащего Красавину В.Н. на день смерти. Согласно ответам за Красавиным В.Н. на день смерти на открытых счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфабанк», АО «Тбанк» остаток денежных средств - 0 руб. Согласно справкам РЭГ ОГИБДД ОМВД по Караидельскому району № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Красавина В.Н., зарегистрированных транспортных средств не значится. В учетах МП ОМВД России по Аскинскому району содержится адресно-справочная информация о том, что по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства Красавин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На момент смерти Красавина В.Н. иных лиц, зарегистрированных по месту жительства или пребывания, не имеется. Выпиской ФГБУ ФКП Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие сведений о правах Красавина В.Н. на какое-либо недвижимое имущество. Брат Красавина В.Н. – ФИО5 в наследство после смерти Красавина В.Н. не вступил, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти брата не осуществлял, свидетельство о праве на наследство после смерти Красавина В.Н. не выдавалось. Судом не установлено, а заявителем не представлено доказательств наличия какого-либо наследственного имущества умершего Красавина В.Н., а также принятия его наследниками, в связи с чем, оснований для замены должника Красавина В.Н. на надлежащего ответчика (универсального наследника) по делу №2-485/2016 не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: в удовлетворении заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Красавину В.Н. о взыскании кредитной задолженности, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: С.В. Шуматбаева