Дело № МАТЕРИАЛ № 13-26/2026

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2026 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Караидельским межрайонным судом РБ по делу №2-499/2016 в отношении Исламова А.З., указывая на то, что данный исполнительный лист утрачен. На текущую дату решение суда не исполнено, в связи с чем, необходимо получить дубликат данного исполнительного листа для последующего принудительного исполнения. Представитель заявителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, заинтересованное лицо Исламов А.З., представитель Караидельского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан к указанной дате и времени в судебное заседание не явились, что на основании ч.3 ст. 430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу части 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, проверка срока предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ. Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Исламова А.З. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 757, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 207, 57 руб. В обоснование своих требований заявитель прикладывает справку ПАО Сбербанк об отсутствии исполнительного документа. Между тем, из представленного ПАО Сбербанк ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист ФС № по гражданскому делу №2-499/2016 находится в ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598, также указав, что запросов со стороны НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по указанному вопросу не поступало. При этом к ответу ПАО Сбербанк приложена копия данного исполнительного документа. Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении об утрате исполнительного листа, не нашли своего подтверждения, напротив установлено, что исполнительный документ находится у первоначального взыскателя по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу 2-499/2016 отказать. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова