Дело № ДЕЛО № 2-901/2016 ~ М-717/2016

дело № 2-901/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 18 июля 2016 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ответчику Агишевой Г.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Агишевой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Агишевой Г.С. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Агишева Г.С. получила кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев под № % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Агишева Г.С. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства Агишевой Г.С. получены в полном объеме. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности Агишевой Г.С. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Агишевой Г.С. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агишевой Г.С. перед Банком составляет № рублей, в том числе: № рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , № руб. - просроченные проценты, № руб. - просроченный основной долг. При подаче искового заявления Банком понесены судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Агишевой Г.С. Ответчик Агишева Г.С. в суд не явилась, ходатайствовала о снижении неустойки в связи с тем, что ее имущественное положение не позволяет своевременно исполнить обязанность по оплате кредита. Суд, на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с направлением им копии решения в установленный законом срок. Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключённым между истцом и ответчиком Агишевой Г.С. , банк, являясь кредитором, предоставил заемщику Агишевой Г.С. кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев под № % годовых. В свою очередь заемщик Агишева Г.С. согласно п.п. № кредитного договора обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, установленные графиком. С условиями договора заемщик Агишева Г.С. была ознакомлена, о чём свидетельствует ее подпись. В нарушение требований п.п. № вышеназванного договора, Агишева Г.С. допускала просрочку платежа, чем существенно нарушила условия договора. Данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования, направленного отделением «Сбербанка России» в адрес Агишевой Г.С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, также расчётом основного долга и процентов по договору и расчётом начисленной неустойки по договору. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленные договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п.п. № вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. Таким образом, согласно расчету цены иска по вышеуказанному кредитному договору, задолженность Агишевой Г.С. составила № руб., из которых: - начисленная до ДД.ММ.ГГГГ неустойка – № руб.; - просроченные проценты – № руб.; - просроченный основной долг – № руб.; Данный расчет проверен судом. В свою очередь, согласно ст.333 ГК РФ, следует, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки с № руб. до № руб. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившей, исходя из удовлетворенной части иска № руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Агишевой Г.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98400,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3152,02 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Председательствующий: судья /Подпись/ Гиниятуллин Т.Б. КОПИЯ ВЕРНА. Председательствующий: судья Гиниятуллин Т.Б.