Дело № ДЕЛО № 2-988/2016 ~ М-807/2016

Дело 2-988/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 29 июня 2016 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Большакова В.А. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Большаков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Б. . Истец Большаков В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленные сроки он не оформил наследственные права из-за того, что фактически принял после смерти отца наследство. Кроме истца, других наследников нет, что подтверждается копией завещания. Представитель ответчика СП <адрес> сельсовет о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещен, суду об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. Нотариус нотариального округа <адрес> , Г. просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Суд, принимая во внимание требования ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика СП <адрес> сельсовет, нотариуса нотариального округа <адрес> . Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.Так, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Вышеуказанные обстоятельства пропуска срока истцом, суд считает уважительными. В соответствии с п.п.1, 10 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, других имеющих юридическое значение фактов. Согласно свидетельству о смерти Б. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Свидетель С. подтвердила суду изложенные истцом обстоятельства. Восстановление срока для принятия наследства имеет для Большакова В.А. юридическое значение, так как позволит истцу реализовать свое право на наследуемое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, РЕШИЛ: Восстановить Большакову В.А. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти его отца Б. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца. Председательствующий: судья подпись Гиниятуллин Т.Б. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Гиниятуллин Т.Б.