Дело № ДЕЛО № 2-1009/2016 ~ М-827/2016

Дело № 2-1009/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2015 года с. Аскино Республика Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хаматханову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Хаматханову М.Ф., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии договором потребительского кредита № -ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> , год выпуска 2006 г., идентификационный № двигатель № , кузов № , цвет черный. Одновременно с подачей иска истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль модель <данные изъяты> , год выпуска 2006 г., идентификационный № № , двигатель № кузов № № цвет черный. Просит передать автомобиль на ответственное хранение ООО «Русфинанс Банк». В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № -фз. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также ст.ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Хаматханов М.Ф. в судебное заседание не явился, находиться в ФКУ КП-5 <адрес> , о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления письма, что следует из расписки. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ). На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно договору потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ , Банк предоставляет Заемщику – Хаматханову М.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Судом установлено, что банк свои обязательства перед Кредитором выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное предусмотрено договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщик срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы основного долга, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами. Указанный долг подлежит взысканию с ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный кредит; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам. Ответчик не оспаривал наличие нарушений с его стороны срока возврата кредита, а также расчет суммы задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как следует из расчета исковых требований на сумму просроченного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: <данные изъяты> - штраф на просроченный кредит, <данные изъяты> – штрафы на просроченные проценты. Требования истца о взыскании процентов с ответчика в соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ являются соразмерными и обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хаматханову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Хаматханова М.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Хаматханова М.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан. Судья: подпись Т.Б.Гиниятуллин Копия верна: Судья