ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1027/2016 ~ М-846/2016

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.06.2016
Дата решения
03.08.2016
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2016-000929-81
uid_gas: 03RS0047-01-2016-000929-81
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 894 зн.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Файзрахмановой И.А. о взыскании ссудной заложенности по кредитной карте, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Файзрахмановой И.А. . Заявленные требования банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком Файзрахмановой И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание кредитных карт», «Памяткой держателя и Заявлением–анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – (далее Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету ) держателя – ДД.ММ.ГГГГ . Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с тарифами банка. Н сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно (п. 3.5 Условий. Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства, принятые по кредитному договору, не выполняет надлежащим образом. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако требование Банка было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. Банк просит взыскать с Файзрахмановой И.А. сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку <данные изъяты> руб., начисленную до ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Ответчик Файзрахманова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ , 03.08.2016г была извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток, которые почтовым отделением вручены матери. Об уважительных причинах неявки Файзрахманова И.А. суду не сообщала и не просила об отложении рассмотрения дела. Согласно ст.ст. 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд считает ответчицу извещенной о времени и месте слушания дела и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Файзрахманова И.А. зарегистрирована по указанному в исковом заявлении адресу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок. Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно расчету задолженности по кредитной карте, представленного истцом, Файзрахманова И.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку <данные изъяты> руб., начисленную до ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. комиссии банка. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета. Поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по своевременному внесению ежемесячных выплат и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, а впоследствии и по возврату денежных средств, то требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Файзрахмановой И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Файзрахмановой И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку <данные изъяты> руб., начисленную до ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. комиссии банка. Взыскать с Файзрахмановой И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан Судья: Т.Б. Гиниятуллин