Дело № ДЕЛО № 2-1036/2016 ~ М-855/2016

Дело №2-1036/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ГРР о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с иском Гилязову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № -N83/00174 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту– <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № , по условиям которого Банк предоставляет кредит размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № , факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме: кредит в полном объеме был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с заключенным сторонами договором заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, за пользование кредитом, в размере 20,5 % годовых в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, и расторжении договора, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако требование Банка было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. Поэтому, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, ГК РФ, Банк просит о взыскании кредитной задолженности с заемщика в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве Банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Гилязов Р.Р. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту регистрации и последнего места жительства вернулись с отметкой истек срок хранения. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В связи с чем судом был назначен адвокат по назначению. В судебном заседании адвокат ответчика Ганиятова Ф.М. с исковыми требованиями согласилась частично, просила во взыскании процентов отказать. Изучив и оценив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в следующем размере и по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ , Банк предоставляет Заемщику – ГРР кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 20,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Судом установлено, что банк свои обязательства перед Кредитором выполнил надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком. Также ответчик не оспаривает факт не исполнения своих обязательств по произведению возврата долга в определенные договором сроки, и нарушения со стороны ответчика продолжаются по день рассмотрения судом дела. Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.– по процентам. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное предусмотрено договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщик срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы основного долга, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами. Указанный долг подлежит взысканию с ответчика. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ГРР о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ГРР в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ГРР в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан. Судья: Т.Б. Гиниятуллин