МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-104/2025
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.08.2025
- Дата решения
- 26.08.2025
- Судья
- Хабибуллина И.Р.
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Хабибуллина И.Р.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2018-001068-84
uid_gas: 03RS0047-01-2018-001068-84
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 541 зн.Материал № 13-104/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2025 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Салиховой И.М. о прекращении исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахимьянова М.З. ,
установил:
судебный пристав-исполнитель Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Салихова И.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного органом: Караидельским межрайонный суд РБ, вступившему в законную силу, предмет исполнения: возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 65 484,49 руб., в отношении должника Рахимьянова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Росгосстрах», в связи со смертью должника Рахимьянова М.З., проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в соответствие ФЗ № 377 от 07.10.2022 г.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное заявление без участия указанных лиц.
Изучив в совокупности представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1); в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (пункт 4).
Федеральным законом от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на момент смерти должника), для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в ВС РФ по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Положениями статьи 2 названного Федерального закона от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).
Согласно части 2 статьи 8 этого же Федерального закона от 07 октября 2022 г. № 377-ФЗ, действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022 г.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Караидельским межрайонным судом РБ, судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рахимьянова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Росгосстрах» возбуждено исполнительное производство № - ИП. Предмет исполнения: возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 65 484,49 руб.
Согласно свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Аскинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Рахимьянов М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки военного комиссара Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, Рахимьянов М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил венную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.
При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ , по делу № 2-13/2019 от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Караидельским межрайонный суд РБ в отношении Рахимьянова М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья И.Р. Хабибуллина