Дело № ДЕЛО № 2-799/2018 ~ М-815/2018

Дело 2-799/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года. Решение в окончательной форме изготовлено судом 25 декабря 2018 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Харисовой Г.Ф., с участием ответчика Хаматова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних ТАА , Хаматовой А. Р. к Хаматову Р. Ф. об обязании зарегистрировать право, у с т а н о в и л: и.о прокурора <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ТАА , Хаматовой А. Р. к Хаматову Р.Ф., указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей. Хаматова Л.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата серии МК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ . К заявлению Хаматова Л.М. приложила свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , принадлежащий супругу Хаматову Р.Ф. Хаматов Р.Ф. оформил нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому, в связи с намерениями направить средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> он обязуется оформить жилой дом в общую долевую собственность на себя, супругу и несовершеннолетних детей в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала. В соответствии с представленной информацией Межмуниципального отдела по Аскинскому и <адрес> м Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> зарегистрировано на Хаматова Р.Ф. Согласно информации ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> , средства материнского капитала перечислены на расчетный счет Хаматовой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ . На момент проверки обязательство ответчика оформить жилой дом в собственность членов своей семьи, в том числе на несовершеннолетних детей не исполнено. Как следует из материалов проверки, его семья состоит из 4 человек: Хаматова Р.Ф., его супруги и несовершеннолетних детей: ТАА и Хаматовой А. Р. . Неисполнение обязательства нарушает жилищные права его несовершеннолетних детей: ТАА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хаматовой А. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу вышеуказанных требований законодательства обладают правом получить в собственность долю в жилом доме. Из вышеуказанного обязательства следует, что все перечисленные члены семьи в равной степени обладают правом на получение доли в приобретенном жилье и, следовательно, доля несовершеннолетних детей не может быть меньше доли остальных членов семьи, то есть не менее 1/4. Несовершеннолетние дети находятся в зависимом положении от ответчика, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд. В данном случае, прокурор обращается в защиту прав несовершеннолетних детей, не имеющих возможность самостоятельно защищать свои права и интересы. И.о прокурор просит обязать ответчика зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на несовершеннолетних детей: ТАА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХАР , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли не менее 1/4 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Ответчик Хаматов Р.Ф. в судебном заседании заявленные требования признал, показал, что все нарушения, которые изложены в заявлении, имеют место, обязалась их устранить в установленный судом срок. Представитель третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Хаматову Р.Ф. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования и.о прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Обязать Хаматова Р. Ф. зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на несовершеннолетних детей: ТАА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХАР , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли не менее 1/4 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.Б. Гиниятуллин