УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-33/2019
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.02.2019
- Дата решения
- 12.03.2019
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2019-000130-04
uid_gas: 03RS0047-01-2019-000130-04
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 136 зн.Дело № 1-33/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
при секретаре Харисовой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Лукманова И.А.,
подсудимого Гуссамова А.А. , его защитника в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от 01.03.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело ( № ) в отношении
Гуссамова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Гуссамов А.А. преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часов инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Султанахметовым А.А., являющийся в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функцию представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, применяя служебный автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА» с государственным регистрационным знаком № , по <адрес> возле <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан в соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации была остановлена автомашина ЛАДА - 219110 с государственным регистрационным знаком № , под управлением Гуссамова А.А. . При составлении постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, у Гуссамова А.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, т.е. он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. После чего инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Султанахметовым А.А., Гуссамов А.А. был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Гуссамову А.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР К» заводским номером 006385, на что Гуссамов А.А. согласился.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 03 минут, Гуссамов А.А. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 006385 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и результат составил 0.422 мг/л. С результатами освидетельствования Гуссамов А.А. был согласен.
15 июня 2016 г. по постановлению Мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Гуссамов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства и лишения прав управления транспортными средствами всех видов сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2016 г.
Согласно базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ у Гуссамова А.А. было изъято 16 января 2017 года. 16 июля 2018 года окончено течение срока лишения специального права.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гуссамов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.
По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гуссамова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Гуссамов А.А. необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что Гуссамов А.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 75-76).
В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении н/л детей.
Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Преступление, которое совершил Гуссамов А.А. законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, с учетом особого порядка принятия решения, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуссамовым А.А. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Гуссамовым А.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011года.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуссамова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года.
Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного.
Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Гуссамову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Гуссамова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу: Протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.12.2018г., Протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 06.12.2018г., Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.12.2018г., бумажный носитель с записями с результатами освидетельствования, а также DVD-R компакт диск с записью о факте задержания и освидетельствование водителя Гуссамова А.А. – хранить при уголовном деле. Автомашину марки Лада – 219110 г/н № РУС вернуть по принадлежности и разрешить использовать по назначению.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 11 УПК РФ, осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе через избранного или назначенного защитника ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав в своей жалобе.
Председательствующий судья Т.Б. Гиниятуллин.