КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-29/2019
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.04.2019
- Дата решения
- 03.04.2019
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2019-000301-73
uid_gas: 03RS0047-01-2019-000301-73
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 885 зн.Дело № 2-29/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Аскино 03 апреля 2019 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФАИЗОВА Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ <адрес> , разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. в <адрес> старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> майором полиции Ганиевым И.Ф. осуществлен выезд по сообщению гр. Фаизовой Н.И. о том, что дома в состоянии алкогольного опьянения скандалит ее сын Фаизов Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе сбора административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. по адресу: РБ <адрес> , к Фаизовым пришел их сын Фаизов Р.Р., с признаками алкогольного опьянения и учинил скандал. Старший УУП Ганиев И.Ф. представился Фаизову Р.Р., назвал свою должность, звание, фамилию и сообщил о том, что приехал по сообщению его родителей, и попросил Фаизова успокоиться и прекратить противоправные действия в отношении своих родителей. В ответ Фаизов начал выражаться нецензурной бранью в адрес УУП Ганиева И.Ф., размахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование, мешая сбору административного материала по заявлению Фаизовой Н.И.
В судебном заседании Фаизов Р.Р. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал частично и пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, скандалил с родителями из-за того, что они забрали без его разрешения бутылку водки. В дальнейшем оказал сотруднику полиции Ганиеву неповиновение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.
Выслушав Фаизова Р.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 12, ст. 13 Закона РФ « О полиции » от ДД.ММ.ГГГГ , сотрудниками полиции в целях прекращения правонарушения со стороны Фаизова Р.Р., ему были предъявлены требования о прекращении агрессивного поведения и не мешать в работе при сборе проверочного материала. Фаизов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, сорвал нагрудной знак сотрудника полиции.
В целях пресечения его агрессивного поведения согласно ст.ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ в отношении гр. Фаизова Р.Р. была применена физическая сила и специальные средства - наручники..
Своими действиями гражданин Фаизов Р.Р., совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Вина Фаизова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (026) 000586/222 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом оперативного дежурного Субушева М.А. (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения МВД по Аскинскому району Ганиева И.Ф. и Ахмадуллина А.Р. (л.д.3,4), заявление Фаизовой Н.И. (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного Субушева М.А. (л.д.6), объяснением Фаизовой Н.И. (л.д.7-8); объяснением Фаизова Р.Н. (л.д.9); объяснением Фаизова Р.Р. (л.д.10); протоколом 043АП№ (026) 000586/222 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13); протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Фаизова Р.Р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.20); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.21) и другими материалами дела.
При назначении наказания Фаизову Р.Р., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фаизова Р.Р., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Своими действиями гражданин Фаизов Р.Р. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Фаизова Р.Р. в совершении указанного выше правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины.
Оснований, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Гражданина ФАИЗОВА Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.Б. Гиниятуллин