МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-14/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.01.2025
Дата решения
19.02.2025
Судья
Ханов Д.М.
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2019-000437-53
uid_gas: 03RS0047-01-2019-000437-53
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 785 зн.
материал №13-14/2025г. по делу №2-348/2019г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафина В.З. о выдаче дубликата исполнительного документа, установил: Сафин В.З. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-348/2019, указывая на то, что данный исполнительный лист утерян при пересылке. Лица, участвующие в деле к указанной дате и времени в судебное заседание не явились, что на сновании ч.3 ст. 430 ГПК РФ, не является препятствием, для рассмотрения заявления. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу части 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, проверка срока предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ. Как следует из представленных материалов, Заочным решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истребован из незаконного владения Давлетзянова Д.Р. имущество - автомобиль марки УАЗ-315148, идентификационный номер № , год выпуска 2009, номер кузова № , регистрационный номер № рус, цвет амулет-металлик, свидетельство о регистрации ТС № РЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежащий Сафину В.З. ДД.ММ.ГГГГ Аскинским РОСП возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа. Исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства направлен взыскателю. Данных о том, что взыскателем получен исполнительный лист, не добыто. Указанное свидетельствует о том, что исполнительный документ был утрачен. В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, оснований не доверять заявителю об утере исполнительного документа не имеется. Суд, проверив материалы дела, учитывая, что данных о повторном предъявлении исполнительного листа к исполнению и о том, что в настоящее время он находится на исполнении, не имеется, приходит к выводу возможным удовлетворить данное заявление и выдать дубликат исполнительного листа взамен утраченного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд, определил: выдать Сафину В.З. дубликат исполнительного документа по делу 2-348/2019 по иску Сафина В.З. к Давлетзянову Д.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взамен утраченного. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья Д.М. Ханов